קניתם חבילת נופש אך סוכנות הנסיעות דרכה הזמנתם את החבילה התפרקה - מה תעשו?
בדיוק בשאלה זו בעניינה של "החברה הגיאוגרפית", דנה שופטת בית המשפט המחוזי בת"א, ורדה אלשיך, אשר קבעה כי תקנונה של הקרן להבטחת כספי לקוחות שמופעלת על-ידי התאחדות סוכני הנסיעות והתיירות גובר על הוראות דיני הפירוק במקרה של סוכנות נסיעות חדלת פרעון.
כזכור, נקלעה "החברה הגיאוגרפית" לחדלות פירעון ומונה לה מפרק. בדרך השאירה אחריה החברה הגיאוגרפית שובל של מאות לקוחות אשר שילמו בעבור חבילות ולא קיבלו כל תמורה בגין כספם. "למזלם" של לקוחות אלה, "החברה הגיאוגרפית" הייתה חברה בהתאחדות סוכני הנסיעות, עמותה המאגדת את סוכני הנסיעות בישראל אשר במטרה להבטיח להם זכויות, הקימה בהתאם לחוק שירותי תיירות קרן, להבטחת כספי לקוחות אשר שילמו תמורת שירותי תיירות ולא קיבלו את השירות המוזמן או החזר של כספם.
עו"ד אבנר כהן אשר מונה כמפרק "החברה הגיאוגרפית", ביקש לקבל לידיו את כספי הקרן שיועדו ללקוחות הקרן ולפעול לחלוקתם על-פי דיני הפירוק החלים. הדבר היה מביא לכך שלקוחות החברה היו נדרשים "לעמוד בתור" עם כל הנושים, וספק אם היו מקבלים פיצוי כל שהוא.
הקרן, שיוצגה על-ידי עו"ד צבי גלמן, התנגדה לבקשת המפרק וטענה כי מאחר שהיא הינה גוף עצמאי שדיני הפירוק אינם חלים עליו, רשאית הקרן לפעול לחלוקת הכספים על-פי תקנונה. עוד טען עו"ד גלמן, כי במקרה שבו יועברו הכספים לידי המפרק והוא יפעל לחלוקתה בהתאם לקדימויות דיני הפירוק, תאויים מטרתה המרכזית של הקרן שכן הלקוחות יוותרו ללא פיצוי.
השופטת ורדה אלשייך קבעה בהחלטתה, כי הקרן הינה צד שלישי, סולבנטי,שבידה מוחזקים כספים להבטחת כספי לקוחות שלא קיבלו שירות ומשכך אינה כפופה לדיני הפירוק וקיימת בידה הפררוגטיבה לחלק את כספיה בעצמה ללא צורך להעביר תחילה את הכספים למפרק.
