בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב (השופטת דינה אפרתי) דחה את בקשת ההסתדרות להוצאת צו מניעה כנגד העיתון "ידיעות אחרונות".
ההסתדרות טענה בפני בית הדין בין היתר, כי "ידיעות אחרונות" שינה את סדרי המשמרות במחלקת ההפצה, באופן מנוגד להסכמים קודמים, ולנוהג ב-30 השנים האחרונות, תוך פגיעה בהכנסת העובדים. עוד נטען כי העברת אתרי ההדפסה לראשון לציון ושינויים נוספים שנערכו בשנים האחרונות, פגעו אף הם בעובדים באופן חד-צדדי.
"ידיעות אחרונות" טען בפני בית הדין באמצעות עו"ד אשר סלע ממשרד אריאל שמר ושות', כי לעיתון כמו לכל מעסיק אחר הזכות לנהל את עסקו בדרך הטובה ביותר וכי טענות העובדים לגבי הפגיעה בהם לא הוכחו ולכן אין מקום למנוע יישום סדרי עבודה נדרשים בעיתון.
השופטת אפרתי קיבלה טענות אלה, קבעה עוד כי סדרי העבודה החדשים נקבעו מנימוקים עניינים הקשורים בצרכי העבודה, תוך התייעצות ארוכה עם חברה חיצונית שבחנה את סדרי העבודה במחלקת ההפצה ושגילתה אבטלה סמויה במוקדי עבודה מסוימים ועודף בעובדים במוקדים אחרים.
עוד קיבל בית המשפט את טענות העיתון לפיהן ניסתה הנהלת העיתון במשך תקופה ארוכה להגיע להסכמה עם העובדים בדבר ההסדרים הנדרשים, אך העובדים לא הסכימו לכל שינוי שהתחייב.
