"אני מצדיע לליאורה גלאט-ברקוביץ' על אומץ ליבה". כך אמר ראש הממשלה לשעבר, אהוד ברק, בפתח המושב המקדים של הכנס השנתי של לשכת עורכי הדין באילת, בהתייחסו לפרקליטה המדליפה שהואשמה והורשעה בהדלפת מסמכים חסויים מתיק התביעה בניסיון להפליל ציבורית את ראש הממשלה, אריאל שרון בפרשת סיריל קרן.
דבריו של ברק עוררו סערה בקרב באי הכנס, בשל זאת שהוא, המציג עצמו כמועמד לראשות ממשלה, נותן למעשה לגיטימציה להפרת החוק.
הפרקליטה המדליפה עו"ד גלאט-ברקוביץ' הורשעה במסגרת עיסקת טיעון בהפרת חובה בשל זאת שהדליפה מסמכים מתיק החקירה. במסגרת עיסקת הטיעון נמחקו אישומי המירמה והפרת האמונים. בית משפט השלום בתל אביב (השופטת חיותה כוחן) גזר על גלאט-ברקוביץ' שמונה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך של 10 אלף ש"ח.
בגזר הדין כתבה השופטת, חיותה כוחן, כי החומרה נובעת מהמעמד הבכיר בו נשאה. "כגודל האמון שניתן בה, כך גודל הפגיעה בהפרתו", ציינה השופטת, "בהדלפת המידע החסוי היתה הנאשמת מודעת לעובדה שהיא מעמידה את החקירה העדינה, מעצם טיבה, בסכנה בכך שבעצם חשיפת הראיות אפשרה לנחקרים - סיריל קרן ואחרים - להכין מבעוד מועד את גרסותיהם".
ברק: ישראל התדרדרה בדירוג השחיתות מושב הפתיחה נערך לרגל כנס לשכת עורכי הדין באילת, בו משתתפים כ-2,500 עורכי דין ובני משפחותיהם וכן אורחים. חלקו של הכנס יועד למאבק הנדרש בשחיתות. בפתח הדברים קרא יו"ר הוועדה המארגנת של הכנס השנתי, עו"ד איתן ארז, ללשכת עורכי הדין, להשמיע את קולה במאבק למיגור השחיתות במדינת ישראל.
אהוד ברק אמר בדברי הפתיחה, כי מאז שממשלתו פרשה מהשלטון בשנת 2001, ישראל התדרדרה בדירוג השחיתות ממקום 16 למקום 26. "מדובר במדרון חלקלק מסוכן לא פחות מהטרור הפלשתיני והפצצה האירנית".
ברק ציין, שהיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, צודק באומרו שבמדינה מתוקנת התביעה צריכה לעסוק בסיכויי הרשעה ולא בעיצובן של נורמות ציבוריות, אולם לצערו, ישראל אינה מדינה מתוקנת. ברק "הטיל פצצה" בהכריזו שהוא מצדיע לעו"ד ליאורה גלאט ברקוביץ' על אומץ ליבה ועל נכונותה לשלם את המחיר. אמירה זו של ברק גררה תגובות סוערות בקהל.
ח"כ גדעון סער תקף בחריפות את ברק וגינה את תמיכתו בעו"ד גלאט ברקוביץ. סער אף התייחס לחלקו של ברק בפרשת העמותות. ח"כ סער התייחס בנוסף לתוכנית ההינתקות, והדגיש שהוא שולל הפרת חוק מכל סוג במסגרת מאבק פוליטי.
"אני שולל חסימת כבישים וכל צעד במסגרת המאבק שיש בו הפרת חוק", אמר. לדבריו, אין לקבל ניסיון כוחני לסכל החלטה שהתקבלה על-ידי הכנסת באופן חוקי. סער חזר על הקריאה לביצוע משאל עם בנוגע להינתקות.
עו"ד מירון: ההינתקות הינה "עקירה של ישובים" במושב המקדים, שעסק בהיבטים משפטיים וחוקתיים של תוכנית ההינתקות בהנחיית מ"מ ראש הלשכה, עו"ד יריב לוין, אמר עו"ד גלעד שר, שהדיון המשפטי הינו רחב היקף וכולל היבטים רבים שללא ספק דורשים הסדר כולל. הסדר זה ראוי שיעשה בחקיקה ראשית ולא באופן של cut & paste מחקיקה קיימת.
לדברי ד"ר גדעון ספיר מאוניברסיטת בר-אילן, ההתיישבות בשטחים יצרה מציאות חוקתית ברורה וכל החלטה על פינוי משמעותה שינוי במארג זה. שינוי כזה חייב לעמוד במספר דרישות, ביניהן, בפרוצדורה מחמירה ומורכבת, השונה מפרוצדורה הנדרשת לשינוי חקיקה רגילה, וכן השתתפות מקסימאלית של הציבור.
עו"ד יצחק מירון ציין בפתח דבריו, כי ההינתקות היא למעשה "עקירה של ישובים", המובילה למצב בו הקורבן משלם את המחיר, לוקח את אשתו וילדיו ומשאיר את המפתחות לרוצח. כמו כן, ציין שבמקום לפצות את התושבים המפונים ב-80% מערך הרכוש היה ראוי לפצותם בהתאם להנחיות מנהל מקרקעי ישראל לפיצוי פולשים בגובה של 160%.
ח"כ זהבה גלאון הביעה אף היא תמיכה בעו"ד גלאט ברקוביץ, וקראה לעורכי הדין לעמוד לצד אישה שרצתה להגן על האינטרס הציבורי. גלאון אמרה עוד, כי המצדדים בתוכנית משאל עם, מבקשים לפגוע בעיקרון של כנסת ריבונית וייצוגית, והצעד היחידי שעומד בפניהם הוא הפלת הממשלה והליכה לבחירות. עם זאת, ביקשה ח"כ גלאון להזכיר שמחאה במשטר דמוקרטי הינה לגיטימית, ויש להימנע מצעדים בלתי דמוקרטיים כגון מעצר מנהלי.
שר הפנים, אופיר פינס, ציין שישנם עוד שלבים רבים לתהליך ההינתקות וכל עוד שוקדים על ביצוע התוכנית - אין לברך על המוגמר. השר פינס הוסיף שבפעם הראשונה במסגרת תהליך השלום, עובדים על-פי תוכנית ברורה וראויה, להבדיל ממצב שבו הושבו שמונת אלפים איש בתוך מיליון פלשתינים. בהתייחסו לרשות הפלשתינית אמר השר פינס, שיש חשש ש"תופרים לאבו מאזן את התיק: "לא פרטנר לשלום".