בית המשפט העליון קיבל הערב (א', 4.9.05) את ערעורם הארבעת החוקרים הפרטיים מחברת החקירות "מודיעין אזרחי" - אסף זלוטובסקי, חיים זיסמן, רוני ברהום ואייל אברמוביץ' והורה לשחררם לחלופת מעצר.
כנגד הארבעה הוגש כתב אישום בפרשת ה"סוס הטרויאני" במסגרתו מיוחסות להם עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, חדירה לחומר מחשב כדי לעבור עבירה אחרת, החדרת נגיף מחשב, האזנת סתר שלא כדין, פגיעה בפרטיות, ניהול מאגר מידע בלתי מורשה וכן קשירת קשר לביצוע פשע.
ב-29.5.2005 הותרה פרשיית ה"סוס הטרויאני" לפרסום, זאת לאחר תקופה של כחצי שנה בה נערכה חקירה סמויה על-ידי מחלק ההונאה במשטרת מחוז תל אביב, בשיתוף יחידת חקירות המחשב של המשטרה.
על-פי המידע שנחשף בפרשה, פיתחו בני הזוג מיכאל האפרתי ובת-זוגו רות האפרתי-ברייער תוכנה שעם חדירתה למחשב כלשהו מבעד לרשת האינטרנט, יש ביכולתה לקבל ולהעביר למפעיליה נתונים שונים המצויים במחשב אליו חדרה. ארבעת החוקרים הפרטיים נחשדו כי קנו את התוכנה מבני הזוג על-מנת לשאוב מידע ממחשבי חברות ואנשים פרטיים על-מנת להעבירו ללקוחותיהם.
ב-21.7.2005 הורה בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו על מעצרם של הארבעה עד תום ההליכים.
בערעורם לבית המשפט העליון טענו הארבעה, כי אין כל חשש כי ישובו להפעיל "סוסים טרויאנים" משום שאין להם את הידע והיכולת לכך ומכאן שאין בשחרורם משום סכנה.
"אכן, צודקת המדינה בעמדתה כי העבירות המיוחסות לעוררים חמורות, במיוחד בשל היותן נגועות בפגיעה קשה בפרטיות. החדירה למחשבו האישי של אדם גרועה לא פחות מן הפריצה לביתו. ביתו של אדם הוא מבצרו, ומחשבו האישי הוא פינת הסתר החבויה במבצר, הוא המגירה האישית של בעליו, והוא אוצר בתוכו, תכופות, מידע פרטי, אישי, ולעיתים כמוס", כותב השופט ריבלין בפסק דינו.
יחד עם זאת, מציין השופט ריבלין, כי לא שוכנע על-ידי המדינה כי יש בידי הארבעה את הידע והכלים הדרושים להפעלת תוכנת ה"סוס הטרויאני" וניהולה, מה גם שכתב האישום כנגדם אינו מייחס להם יכולת תפעולית שכזו, אלא רק את עצם התקנת התוכנה במחשבי הקורבנות.
עוד מציין השופט ריבלין, כי עצם חשיפת הפרשה ברבים הפחיתה את החשש מפני המשך פעילותם של הארבעה.
בית המשפט קיבל את הערעור והחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי על-מנת שיקבע חלופת מעצר בדגש, כי על הארבעה להיות בביתם במשך כל שעות היממה, ללא כל מגע אפשרי עם מחשב ואמצעי מיחשוב אחרים.
