שופטי בג"צ יתכנסו מחר בבוקר (30.9.2005) על-מנת להכריע בעתירה שהגישה השופטת הילה כהן נגד כוונת שרת המשפטים, ציפי לבני, להעלות בישיבת הוועדה לבחירת שופטים הקרובה את ההצעה לפטר את כהן מתפקידה השיפוטי.
כפי שפורסם אתמול ב-Nfc, עמדתה של השרה לבני בעניינה של השופטת כהן אינה משתמעת לשתי פנים. אם הדברים היו תלויים בה, כהן כבר מזמן לא היתה בתפקיד. אלא שגזר הדין שניתן בבית הדין המיוחד, לפיו עליה לעבור למקום כהונה אחר, אילץ את לבני להעלות בכינוס הוועדה לבחירת שופטים את נושא פיטוריה - כינוס שייערך ב-2 באוקטובר.
כהן עתרה לבג"צ נגד הכוונה לפטרה. לטענת בא כוחה, עו"ד יעקב רובין, העלאת פיטוריה של כהן בפני הוועדה אינו חוקי מכיוון שהדבר לוקה בכפילות, שהרי דינה ניתן ונגזר בבית הדין המיוחד.
יש לציין כי בתשובת המדינה שהוגשה לבית המשפט אתמול דוחה המדינה טענות אלו וגורסת כי קיומו של הליך משמעתי אינו פוסל את קיומו הליך מינהלי.
אתמול (28.9.05) דחה בג"צ את שתי העתירות שהגישו התנועה לאיכות השלטון ועו"ד חיים שטנגר בעניינה של השופטת כהן.
במסגרת עתירתו ביקש עו"ד שטנגר להורות ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, להגיש ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתן בבית הדין המיוחד. בתשובתו של מזוז נכתב: "במענה למכתבך נבקש להשיבך כי לא קיים הליך של ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי".
בג"צ יתכנס כאמור מחר על-מנת להכריע האם רשאית שרת המשפטים להעלות בישיבת הוועדה לבחירת שופטים הבאה את נושא פיטוריה של השופטת כהן.
ההערכה היא כי בג"צ ידחה את העתירה.
