הפרקליטות מתנגדת לרישום פעיל הימין, נועם פדרמן, כמתמחה מן המניין. המשמעות היא כי פדרמן לא יוכל לגשת לבחינות לשכת עורכי הדין, לא יוכל לקבל תעודה ולעסוק בעריכת דין. עמדת הפרקליטות הוצגה במכתב שהעבירה (14.11.05) מפרקליטות המדינה, לסמנכ"ל לשכת עורכי הדין, רחל אופיר.
פדרמן סיים לאחרונה את לימודי המשפטים בקריה האקדמית בקריית אונו. הוא ביקש להתחיל את תקופת ההתמחות במשרד המתמחה בתחום הפלילי בירושלים. אלא שככל הנראה, תוכניותיו ישובשו על-ידי פרקליטות המדינה אשר מתנגדת לרישומו כמתמחה בלשכת עורכי הדין.
במכתב המפורט מציין המשנה לפרקליט המדינה, שי ניצן, את התנגדותם של היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז ושל פרקליט המדינה, ערן שנדר, לרישום פדרמן להתמחות תוך שהוא מציין כבר בתחילה כי ללשכת עורכי הדין קיימת הסמכות ושיקול הדעת אם לרשום מועמד כמתמחה ובשלב מאוחר יותר אם לקבל אותו כחבר ללשכת עורכי הדין.
בראש ובראשונה מציין ניצן את עברו הפלילי של פדרמן. בין היתר מזכיר ניצן את הרשעתו של פדרמן בשנת 1988 בעבירות של הצתה ופגיעה ברכוש ערבי ויהודי, פריצה למבנה באזור יריחו בשנת 1992, השתתפות בעימות אלים עם כוחות צה"ל בקריית ארבע בשנת 1992, הכאת תושבי ערבים בשנת 1993 ועוד.
"די בפסיקה שצוטטה עד כה כדי ללמד כי מר פדרמן הורשע בעבירות חמורות, שעניינן אלימות, פגיעה בסדר הציבורי, פגיעה ברכוש ועוד. בעבירות אלה יש קלון", כותב ניצן במכתבו ללשכת עורכי הדין.
עוד מציין ניצן את התיקים התלויים ועומדים נגד פדרמן, ובהם כתב אישום שהוגש בשנת 2000 בגין התפרעות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, חקירה שנפתחה נגד פדרמן בגין חשד לעבירות של הסתה לאלימות, הסתה לגזענות, המרדה, הסתה להשתמטות מצה"ל ועוד.
לבסוף מצטט ניצן מדברי בית המשפט העליון על פדרמן לפיהם: "המשיב (פדרמן, נ.י) הוא הרוח החיה של ביצוע פעולות טרור, של תכנון פעולות טרור ושל ניסיונות לביצוע פעולות שכאלה".
לאור זאת קורא ניצן ללשכת עורכי הדין שלא לרשום את פדרמן כמתמחה, זאת בהתאם להוראת סעיף 27 לחוק לשכת עורכי הדין.