בית משפט השלום בתל אביב קיבל (4.12.05) את בקשתו של בנק ישראל לדחות על הסף את תביעתה של האוניברסיטה העברית ירושלים לחייב את הבנק בתשלום סכום של 2,224,759 שקלים, זאת מכוח כתב ערבות אשר על-פיו ערב הבנק לתשלום בגין פקדונות כספיים ואשראים דוקומנטריים ללקוחותיו של בנק למסחר בע"מ (בפירוק), אשר עסקיו קרסו.
בתחילת שנת 2000 הפקידה האוניברסיטה העברית, באמצעות "גמול חברת השקעות", סכום של 1.5 מיליון שקלים בפיקדון כספי. כנגד הפיקדון הוציא הבנק לטובת האוניברסיטה תעודת "פיקדון כספי נדחה - בריבית קבועה".
בעקבות קריסת הבנק פנתה האוניברסיטה על-מנת לקבל את החזר הפיקדון אלא שאז סירבו המנהלים הממונים להעביר את הפיקדון בטענה כי מדובר בפיקדון כספי שנדחה ולא בפיקדון כספי רגיל, עליו חל כתב הערבות שהוצא על-ידי בנק ישראל לטובת לקוחות הבנק.
לאחר שהגישה תביעה לבית המשפט המחוזי החליטה האוניברסיטה לחזור בה מהתביעה נגד הבנק למסחר ולהגיש את תביעתה נגד בנק ישראל.
להגנתו טען בנק ישראל כי כתב התביעה לא מגלה עילה כלפיו וכי טענות האוניברסיטה צריכות להיות מופנות כלפי הבנק למסחר ולא כלפיו מכיוון שבנק ישראל אינו "נכנס לתמונה", אלא לאחר הכרת הפיקדון כבפיקדון כספי רגיל.
בית המשפט מקבל את טענות בנק ישראל במלואן וקובע כי "בהיות הפיקדון לכאורה בגדר פיקדון כספי נדחה, הרי שאין תחולה לערבות בה ערב המבקש - בנק ישראל ללקוחות הבנק למסחר בע"מ".
בית המשפט מקבל את בקשת בנק ישראל לדחות את תביעת האוניברסיטה העברית על הסף.