הודעתו של מבקר המדינה, השופט (בדימוס) מיכה לינדנשטראוס, לפני כשבועיים, כי בכוונתו להשתתף בהשתלמות הפורום הפלילי של לשכת עורכי הדין שיתקיים בראשית חודש פברואר 2006, העידה על כוונת לשכת עורכי הדין ונציגי השופטים לסיים את הסכסוך ארוך השנים, במסגרתו הטילו השופטים חרם על מוסדות לשכת עורכי הדין ועל האירועים הקשורים אליה.
על-פי הסיכום שהתגבש בשבועות האחרונים בין הצדדים, תוקם וועדה משותפת שבה יקחו חלק נציגי הלשכה, הנהלת בתי המשפט ונציגות השופטים, והיא תדון בדרכים למתיחת ביקורת על השופטים, זאת מתוך כוונה להגיע לדרכים שיהיו מוסכמות על שני הצדדים.
על-פי הסיכום, במהלך כינונה של הוועדה, לא תקיים הלשכה "משוב שופטים" נוסף. בתמורה לכך הסכימה נציגות השופטים לבטל את החרם שהטילה על לשכת עורכי הדין.
יש לציין, כי לשכת עורכי הדין נתקלה בקשיים רבים לקיים את המשוב, בעיקר לאור השחיקה בהיענות עורכי הדין להשתתף ולהשיב את הטפסים, דבר שערער את אמינות המשוב והפך אותו ללא רלוונטי.
כך או כך, מתברר שרעיון ה"וועדה" הצליח פעם נוספת לאפשר לצדדים בסכסוך לרדת מהעץ הגבוה שעליו טיפסו בשנים האחרונות.
ההסכמה עתידה להגיע מחר לאישור נציגות השופטים, ומאוחר יותר לאישור הלשכה.
עו"ד ד"ר משה וינברג, המתמודד על ראשות לשכת עוה"ד, מסר בתגובה:"יש לברך על כך שהנתק בין מערכת בתי המשפט ללשכה יפסק. שלטון החוק מצריך פעילות משותפת בין לשכת עו"ד לשופטים. אחרי הרבה מאוד זמן עשתה סוף סוף הלשכה מעשה, אלא שהוא אינו מספיק - הלשכה היתה צריכה לבטל את המשוב בכלל.
הבעיות של מערכת המשפט לא תבואנה על פתרונן בנוסחה שתיצור מנגנון ביקורת על השופטים. הן הרבה יותר יסודיות. המצב הקיים לא נובע מדרך פעילותם ופעולתם של השופטים. מחלת המערכת היא העומס העודף בבתי המשפט, בו צריך לטפל באופן משותף. יש לי יסוד להאמין שעם הפחתת העומס בבתי המשפט תיפתר הבעיה והלשכה לא תצטרך שום מנגנון ביקורת לגבי אף שופט".