דיירי סי אנד סאן הגישו (30.1.06) לבית המשפט המחוזי בבאר שבע עתירה מינהלית נגד עו"ד אחז בן ארי, היועץ המשפטי של עיריית תל אביב, אלחנן משי, ראש אגף רישוי עסקים בעיריה, עיריית תל אביב והוועדה המקומית לתכנון ובניה בתל אביב, במסגרתה מתבקש בית המשפט להוציא צו הצהרתי המורה, כי רישיון העסק שהונפק לחברת קמאו להפעלת אולם שמחות בפרויקט סי אנד סאן הוצא שלא כחוק ועל כן בטל.
כזכור, דיירי סי אנד סאן מנהלים זה מספר חודשים מאבק כנגד פתיחת אולם השמחות בפרויקט המגורים היוקרתי. במסגרת ההליכים המשפטיים הוציא בית משפט השלום צו מניעה זמני נגד הפעלת אולם השמחות. עוד הורה נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, להעביר את המשך הטיפול בתיק לבית משפט אחר, זאת לאור העובדה כי נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, אורי גורן, גר במתחם "סי אנד סאן" ורעייתו, סימה גורן, נכללת בין 100 העותרים.
בעתירה, אשר הוגשה באמצעות עוה"ד רון גזית, אמיר עמר וטל הרץ, נטען כי רישיון העסק הוצא שלא כחוק "תוך רמיסת דיני התכנון והבניה, רמיסת דיני רישוי עסקים ובניגוד מוחלט להיתרי הבניה של הפרויקט".
לטענת העותרים, אין לאולם השמחות היתר בניה וללא היתר בניה לא היתה העיריה מוסמכת להוציא רישיון עסק לאולם השמחות.
עוד חושפים העותרים את חילוקי הדעות הקשים הקיימים לטענתם בעיריה בין היועץ המשפטי, עו"ד אחז בן ארי לבין ממלאת מקומו, עו"ד שרי אורן, המשמשת גם כיועצת משפטית של הוועדה המקומית לתכנון ובניה. לטענת העותרים, הוציאה עו"ד אורן חוות דעת משפטית מפורטת לפיה אין היתר כדין לאולם אירועים בשטח המבוקש.
לבסוף טוענים העותרים, כי הסיבה שעו"ד בן ארי הוציא רישיון עסק בניגוד לחוות דעתה של ממלאת מקומו ובניגוד למצב המשפטי הברור, היא "חששו מאיומי מפעילי אולם השמחות שיגישו נגדו תביעה אישית אם לא יוציא להם רישיון עסק".
לטענת הדיירים, עו"ד אחז בן ארי "מעדיף שהעיריה והוועדה המקומית יפסידו בהליך זה משהוא ייתבע באופן אישי".