התנגדות השופטים למשוב המודד את יעילותם, מקצועיותם, יחסם לנאשם ולעורכי הדין מובנת. מי רוצה שימדדו ויחשפו אותו, כשהוא יכול להתנגד למדידה כזו? רק אלו שיש להם מה להסתיר, וחשיפה יכולה להביך אותם.
גם הם רגישים, רשלנים, קצרי רוח, חסרי סבלנות ומה לא? תכונות אנוש.
סhרובו של אהרן ברק לקחת חלק בנhסיון המענhין הזה, רק דחקה
בציבור הסקרן להפגין להיטות יתר מובנת בהחלט לקבלת תוצאות משוב כזה. הוא הרי קבע כי הכל שפיט. אז מדוע לא שופטים?
והתוצאות גילו שופטים כבני אדם. רשלנים, חרוצים, נרגזים
ורגועים, נינוחים וחסרי סבלנות, ומה לא? ממש כמונו.
ופתאום הסתבר להם, כי אינם מורמים מעם, והם קרוצים
מחומר אנושי, ותו-לא. וגם אצלם ישנם עיכובים וגרירת רגלים.
ולניקוד, גם כאן אין לברק מה לדאוג.
בניקוד קבוצתי, משפחת ברק המיוצגת יפה במערכת המשפט השיגה 5.5 נקודות. למעלה מן המקסימום. ועוד מעורבות שאיננה במקומה:
אהרן ברק ואלישבע ברק מדלגים' כנראה' על כלל משפטי הגיוני של עצמאות המשפט/ כי הרי ניתן להניח שבשעת החביתה והכנת הסלט בארוחת הערב, מחלקים הם זה עם זו את החוויות המקצועיות של היום, ובינהן גם נושאים העומדים בפניהם ביושבם על כס השופט. הלא כן?