בעקבות הדיונים שנערכו בוועדת העבודה והרווחה של הכנסת, בנושא חוק פנסיית חובה, לפני מושב הקיץ של הכנסת, הודיע מנחם קלי, יו"ר קרן הפנסיה "פיסגה" ומנכ"ל קבוצת קלי, בית הביטוח הפנסיוני, "כי חוק פנסיה חובה מיותר, כיוון שההסדרים הפנסיוניים של מרבית השכירים, גדולים ורחבים בהרבה מהמוצע בחוק פנסיית חובה".
לדבריו, החוק במתכונתו המוצעת, ייתן מענה לעצמאיים ולשכירים העובדים בחברות פרטיות קטנות, ו"אפשר יהיה להשיג את עיקר היעדים שהחוק בא לטפל בהם בדרך יעילה וזולה יותר ולטובת אלה אין צורך בחקיקת החוק החדש".
קלי טוען, כי ניתן להסתפק בקביעת חובת הפרשה, על-ידי המעסיק והשכיר גם יחד, לתוכניות פנסיוניות ארוכות טווח שיש להן כיסוי ביטוחי לנכות ושארים, תוך קביעה בחוק שאין למשוך את הכספים הנצברים לפני גיל הפרישה משום שיש להניח, כי האוכלוסיות החלשות תתפתינה למשוך את הכספים להוצאות שוטפות לפני הגיעם לגיל הפנסיה.
את בחירת התוכניות הפנסיוניות הספציפיות יש להשאיר לאזרחים ולאפשר ל"כוחות השוק" לפעול.