המרכז האקדמי למשפט ולעסקים עורך רב-שיח מומחים בעקבות פרשת הרב מוטי אלון. רב השיח, שייערך תחת הכותרת "תקנה או תקלה", ידון על הסוגיות המהותיות שבין משפט המדינה לבין משפט הקהילה - כפי שהצטיירו מאירועי החודש שחלף. האירוע ייערך ביום ראשון, 21 במרס, בשעה 17:30, במרכז האקדמי למשפט ולעסקים, בן-גוריון 26, רמת גן.
ברב-שיח ייקחו חלק הרב יובל שרלו, ראש ישיבת פתח תקוה ומאנשי "פורום תקנה", פרופ' אבי שגיא, ראש התוכנית ללימודי פרשנות ותרבות אוניברסיטת בר-אילן, עמית מחקר בכיר מכון שלום הרטמן בירושלים, פרופ' יורם שחר, בית ספר רדזינר למשפטים במרכז הבינתחומי הרצליה, ד"ר גילה שטופלר, המרכז האקדמי, רמת גן ופרופ' רות הלפרין-קדרי, ראש מרכז רקמן לקידום מעמד האישה, הפקולטה למשפטים, אוניברסיטת בר-אילן, סגנית נשיאת ועדת האו"ם לביעור אפליה נגד נשים. את האירוע ינחה פרופ' פנחס שיפמן, ראש המרכז האקדמי למשפט ולעסקים.
פרופ' פנחס שיפמן: "פרשת הרב מוטי אלון, ודרך הטיפול בנושא על-ידי פורום תקנה, עוררו הדים ציבוריים נרחבים. הפרשה העלתה על נס את הקונפליקט שבין משפט המדינה אל מול התערבות קהילתית וכן העלה על סדר היום הציבורי סוגיות אתיות בהתנהלות שבין איש ציבור לצאן מרעיתו. הפרשה גם העלתה למרחב הציבורי הישראלי שאלות כבדות משקל בנוגע ליכולתו של פלוני להגן על חפותו אל מול משפט הקהילה, לצד שאלות מהותיות על 'מה מותר ומה אסור' בעולם הנמצא מחוץ להגדרת החוק הפלילי - בעולם המוסרי. סוגיות נוספות העולות מהפרשה הן האם רשאית הקהילה להטיל על אדם, שהוא בעל סמכות בקהילה הדתית, סנקציות חברתיות המיועדות למנוע ממנו לנצל את מעמדו כדי לפגוע מינית בפונים. יתרה מזאת, מתעוררת השאלה: מי שמכם? האם רשאית הקהילה לפעול לא רק כאשר המתלוננים נמנעים מלפנות לרשויות החוק אלא גם כשאין במעשה עבירה פלילית (למשל, מעשים הנעשים בין בגירים בצינעא בהעדר ניצול יחסי תלות או מרות כמוגדר בחוק). מעבר לכך, קשה להימלט מהשאלה הפשוטה - האם פרסום הפרשה ברבים איננו יצר הרשעה וקלון מוקדמים המחבלים בסיכוי למשפט הוגן, כשאין מאחוריו מעורבות משטרתית פעילה? אני משוכנע כי חברי הפאנל הנכבדים יוכלו לספק לנו תשובות מסקרנות לשאלות אלה ואחרות".
