מחודש יולי 2017 נבנה היבט בין
אורנוס ונפטון. למרות שזה "חצי" היבט למנעד מתוח, הוא משמעותי.
במבנה יש החלטות לכיוון החדש - האם מה שכבר התחלנו איתו, נכון להמשיך, להשאר או לעזוב?
אורנוס נפטון הוא מעגל שמתפתח לאורך 171 שנים. לדוגמה, בשנים 1987-1845 הופיע
הטלגרף, תגלית חשובה שגרמה למהפכה בתקשורת. גם
המפלגה הקומוניסטית קרמה עור וגידים ב-1848 עם המניפסט הבסיסי שכתב קרל מארקס.
אורנוס מסמל את הלא צפוי - הפתעות וגם טכנולוגיה הכי חדישה שיש (לאלה מכם שיש כוכב אורנוס דומיננטי, יש נטייה להיות אסטרונאוטים תרתי משמע, חלק נשארים רק "טייסים").
השילוב של אורנוס ונפטון עוזר למחקר, ולפריצת דרך. גם "הבהלה לזהב" החלה ב-1848-1847. כשההיבט הזה החל להתפוגג, הבינו שהיו אנשים שהתעשרו פתאום.
במהלך יולי 2017 אורנוס יבנה פעם ראשונה מתוך 5 פעמים (עד 2019) את ההיבט עם נפטון. זו תקופה שבה מעורבים כוכבים נוספים, שיחד יִצרו מבנים מורכבים שיקשו לנווט את האנרגיה, יקשו על הבחירות בגלל ניגודים שעלולים לגרום לעימותים בין-אישיים. הנפטון במזל דגים אינו מאפשר ראייה נכונה של המטרות, ומשאיר לכל אחד את האפשרות לברר האם בחר במטרה הנכונה, האם הכל ברור ונהיר? אולי הנתונים שיעזרו לקבל החלטה נכונה מוגזמים?
אורנוס מביא תגליות. עם הנפטון, זה יכול להיות בעולם הרפואה, בתעשיית התרופות, וגם סגנון חדש במוזיקה. השילוב הזה יכול
"לעזור" למסד את השימוש במריחואנה. ישנם נסיונות שנעשים בעניין בתקופה האחרונה, לא רק אצלנו, אלא גם בארה"ב ובמדינות אחרות. יש מחקרים וגם רופאים הסבורים שלמריחואנה יש איכויות רפואיות משלה.
במהלך 2020-2017 סביר להניח שהכוכבים האלה יעזרו לבנות
תנועה חברתית חדשה בדרך מהירה, שתעורר התנגדות פוליטית (זו תנועה שיכולה לצמוח בכל מדינה על פני הגלובוס, כשם שהקומוניזם צמח והתפשט בזמנו). לא בטוח שזה יצליח. זו תהיה
תנועה המונית עם אופי חדש, על בסיס מודל כלכלי שיתעורר בעולם, ייתכן שישתלבו בה אלמנטים אידיאליים או אידיאולוגים חזקים. אם אכן זה יצליח נדע רק אחרי 2020.
בשנת 1993, הופיעה הצמידות של אורנוס-נפטון במעלה 19 גדי. אורנוס שולט בטכנולוגיה עם התחדשות מפתיעה,
האינטרנט הגיע לעולם הרחב. נכון שזה התפתח כמה שנים קודם, בערך מ-1990, אבל ההתפשטות לקהל הרחב החלה ב-1993, ומאז התקשורת עברה מהפך. זו השפיעה על עולם העסקים ועל החברה כולה. היה זה למעשה הרנסנס החדש.
החופש שהרשת הביא עזרה לקשרים בינלאומיים בין אנשים, עם תמונות, שירים ובעיקר להיות מעורים בתוך החדשות, ו"הכותרות" הגיעו בקצב מהיר מאוד. הערנות גברה לכל מה שמתרחש מסביב, אבל גם הפכה להיות מושפעת מהתלבטויות של אחרים. חלקם משפיעים וחלקם מושפעים. התחדשות הזו, יש להודות, היא גם למעשה
ההתחלה של הרדידות המחשבתית. פחות עומק כשמגיעים למסקנות רק מכותרות או מתמונות. האיכות והעומק בהחלטות, שהיו מבוססים עד עידן האינטרנט על קריאת ספרים, ספרי היסטוריה וביוגרפיות, שדרכם אפשר היה ללמוד ולהעשיר את הידע, לקבל מידע ולהצליב בין התכנים, תהליך בעל ערך שעזר להגיע להחלטות. בהווה רוב האנשים קוראים תקציר המופיע באינטרנט, או רואים קליפ, דף מסרים עם כותרות בולטות וגרפיקה או וידאו. כל אלה אינם יכולים להביא את המידע בשלמותו. מאחר שאלה תמיד יעברו עריכה שבבסיסה נקודת המבט וההבנה של המפיק, העורך וכו', האמצעים האלה (באינטרנט) גרמו לכך שיש אנשים שאינם מוכנים לחשוב! נוח להם שמישהו אחר "חשב עבורם". הם אינם צריכים להתמודד עם "חומרים" המכילים מגוון דעות ולבחון כל אחת, אולי אף להתווכח, כדי למצוא פתרון ראוי או לקבל החלטה שקולה שהיא נטו שלהם. כן, זה עצוב,
המציאות היום היא של הריאליטי, תמונות, דימויים חזותיים,
בלי התבוננות או חשיבה לעומק, בלי השוואה ועימות בין ניגודים.
המסקנות האלה מגיעות מאדם חכם בשם
ניקולאס קאר, סופר ומרצה המתמקד באסטרטגיה וחדשנות בכל התחומים, שכתב על כך ספר ב-2011 ואמר:
"הרדידות האישית, מתרחבת 'בזכות" האינטרנט, המשפיע גם על המוח שלנו. איך אדם שאינו קורא לעומק ישאל שאלות לעומק? איך יוכל לדווח על נושא כלשהו ברצינות על בסיס עובדות שטחיות"? אצלנו, לאחרונה, כתב פרופסור עוז אלמוג, על הסטודנטים שמגיעים ללמוד, ורמת ההתפתחות שלהם נשארה בחטיבת הביניים. הם עילגים גם רגשית וגם מילולית,
חיים על-פי קלישאות. הוא ורעייתו תמר אלמוג כתבו את הספר על דור ה-Y וזה בדיוק ה"סיפור". לצערי, מנסיוני, יש גם הרבה אנשים בוגרים, שבחרו ב"קלישאות". זו השפעת האינטרנט. מי ש"מסתובב" ברשתות החברתיות, זוכה לפגוש מכל הנ"ל, בשפע מטריד.
כמו תמיד במרחק של זמן, אנחנו יודעים את היתרונות ואת החסרונות של התגלית החדשה, שהשתלטה על כל הרבדים בחיינו.
עוד על המשמעויות של הכוכבים אורנוס-נפטון אביא ברשימה הבאה.
"לכל התפתחות גדולה במדע, פוליטיקה ודת קודם ויכוח סוער" (ליימן ביצ'ר).