העיסוק בנושא המפקד במפלגות מזכיר סיפור ששמעתיו בעת לימודי במינהל עסקים: ביקשו מסטודנטים להנדסה לתכנן הנחת צינור דם מחיפה לתל אביב. כולם עשו זאת ואף אחד לא שאל את השאלה הפשוטה והיסודית: בשביל מה צריך צינור דם?
בדומה, יש לתהות מדוע יש צורך בעריכת מפקד במפלגה לפני בחירות לפריימריז? רוצים לערוך בחירות פנימיות, עושים זאת על בסיס פנקס החברים המעודכן. מתן אפשרות לערוך מפקד לפני עריכת בחירות פנימיות כדי לגייס חברים חדשים הינו פסול ומהווה לא רק פתח לזיופים, אלא גם לפעילות לא נאותה כגניבת דעת ועוד.
אנשים שכחו שמדובר בהצטרפות מרצון לגוף שחבריו פועלים בהתנדבות, עקרונית לפחות. חבר מפלגה מצטרף במטרה להשפיע על דרכה של המפלגה ובאמצעותה על המדינה. הדבר דורש זמן לא מועט. חבר מפלגה שומע ומשתתף בדיונים פנימיים וחיצוניים, מביע דעתו, משתתף בהצבעות ובהכרעות, פעיל בתקופת בחירות וכיו"ב.
לכן, אזרח מצטרף למפלגה באופן שוטף במהלך השנה, במועד שהוא מגיע להכרה שהוא רוצה לפעול, במועד שהוא מחליט עליו, ולא במועד שנקבע על-ידי מוסדות המפלגה. אלא אם כן המדובר במפלגה חדשה שזה עתה קמה.
את הדברים הבסיסיים האלה שכחו העסקנים, הפוליטיקאים, אבל לא רק הם. לגיטימי שמפלגה תערוך "מבצע" להרחבת השורות, על-ידי גיוס חברים חדשים, אבל לא לצורך ולפני עריכת בחירות פנימיות, לא לצורך קביעת מכסות ברשימה וכד'.
שיטת המפקד הונהגה לפני עשרות שנים אבל ה"קומבינות" וה"תכמונים" הובילו בסופו של דבר לקריסת המערכות כפי שאנו עדים לה כיום. אין כפור חם. נהיינו לנחשלות שבמדינות ואוי לא רק לבושה, אלא עוד יותר לתוצאות ההרסניות של השיטה והשפעתה על המדינה.
המסקנה - אין צורך במפקד. יש לבטלו, כי אז מתייתר הצורך בפיקוח על זיופים ועל זייפנים. די לקבוע כי בחירות פנימיות יעשו רק על בסיס פנקס חברים שעודכן שנה לפני הבחירות הפנימיות וכי הצטרפות למפלגה תיעשה על בסיס אישי: חתימת המצטרף על טופס הצטרפות בסניף המפלגה ולאחר זיהוי אישי (כמו פתיחת חשבון בנק).
לא צריך תחכום והברקה, צריך שכל ישר ויושרה.
