X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
פסק דין מהפכני של בית הדין הרבני בירושלים קובע שההגיון ושמירת זכויות בני הזוג המתגרשים קודמים למה שנכתב בכתובה
▪  ▪  ▪

בפסק דין מהפכני קבע בית הדין הרבני הגדול בירושלים כי למרות שהסכום שנכתב בכתובה על-ידי הבעל עמד על חצי מיליון שקל, חוייב הבעל לשלם לאישה סכום של 18,000 שקל בלבד.
פסק הדין של בית הדין הרבני נכתב על-ידי כב' הדיין שלמה דיכובסקי אשר קבע מספר קביעות:
1. אין ספק שהאישה מעוניינת להתגרש ואינה מעוניינת בשלום בית. אישה החפצה להתגרש לא זכאית לכתובתה.
2. מטרת הכתובה הינה "כדי שלא תהיה קלה בעיניו להוציאה" ואילו היא אינה בוחלת באמצעים ומתאמצת להוציא עצמה.
3. בין הצדדים נחתם הסכם ממון עובר לנישואין בו נקבעה חלוקת הרכוש במקרה של פירוד. הסכם הממון בוצע וכל צד קיבל את חלקו . בהסכם הממון אין איזכור לכתובה וסביר להניח כי הבעל לא היה מסכים לתת לאישה את מה שנקבע בהסכם אם יחוייב בנוסף גם בסכום של חצי מיליון שקל גם בגין הכתובה.
4. בית הדין הגדיר התחייבות לתשלום כה גבוה שנקבע בכתובה כ"התחייבות לשם כבוד בלבד" וקבע כי במצב החוקי השורר כיום בו אישה זכאית לקבל מחצית מהרכוש שנצבר במהלך הנישואין ואף חצי דירה, גם אם נרכשה על-ידי הבעל עוד בטרם נישואי הצדדים, הרי משמעות הכתובה המוגזמת הינה כי הבעל יישאר בחוסר כל. וכפי שביטא זאת כב' הדיין דיכובסקי: "חושבני שרק חסר דעת לחלוטין יסכים שלאחר שהרכוש יחולק בשווה, ייאלץ עוד להפריש מחלקו את דמי הכתובה המופרזת ולהישאר עני מרוד.
5. בית הדין קבע כי תוספת כתובה צריכה לעמוד על לא יותר מדמי מחייה מינימלית לשנה ולכן יש לקבוע סכומי מינימום ומקסימום לכתובה. המינימום לפי קו העוני של המוסד לביטוח לאומי 3,000-4,000 שקל לחודש שהם בין 36,000 שקל ל-48,000 שקל לשנה. רף עליון הוא של 120,000 שקל לשנה (עשרת אלפים שקל לחודש) וכל כתובה מעבר לסכום זה הינה מוגזמת ומופרכת.
6. בפסק הדין נשוא העניין קבע הרכב בית הדין הרבני הגדול כי ספק אם מגיעה הכתובה לאישה ולכן קבעו כי בנסיבות אלה יש להסתפק לסילוק כל תביעותיה (למעט אלה הנובעות מהסכם הממון) בסך של 18,000 שקל.
בית הדין התאים עצמו למציאות והוכיח כי הוא אינו מנותק אלא חי את המציאות ואת התפתחות הפסיקה והשלים בכך צעד נוסף בהשתלבות במערכת הדין הכללית תוך התחשבות בכך שהחלת הדין הדתי בצורה דווקנית, תוך התעלמות מזכות האישה, הביאה לקיפוחם של הגברים ולפגיעה בהם, במקרים בהם נחתמו כתובות בסכומים שהפכו את הגברים לאסירי חופש בשל התחייבותם לסכומים גבוהים בכתובה.
עו"ד נורית פיש מתמחה בדיני אישות (נושאי משפחה ירושה ומקרקעין).

תאריך:  26/07/2005   |   עודכן:  26/07/2005
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il