הפרשיה הלוהטת של שוטר יס"מ ביום, רוצח שכיר ושודד בשעות הפנאי - קבלה תהודה גדולה וצודקת בתקשורת - עם ביטול צוו איסור פרסום על כל המקרה. ההתלחשויות וההדלפות מהפרשה העסיסית הזו, יצאו לתקשורת בשלבים וטיפין טיפין - במיוחד בכל הקשור לגילויים על נצ"מ יורם לווי - ששמו נקשר למשפחת פשע דרומית וקשרים עם עבריינים ואפילו קבלת שוחד.
יש להדגיש ולציין, נצ"מ יורם לווי - נחקר נבדק ועניינו טופל על-ידי מח"ש - היחידה לחקירת שוטרים במשרד המשפטים - שקבעה מפורשות: הקצין זכאי בעבירות החמורות, כלומר קבלת שוחד מעבריינים, אך כשל בעבירות משמעתיות שוליות תוך כדי עבודתו עם מקורות משטרתיים.
ראוי להסביר ולהדגיש היטב, קצין משטרה שעוסק במודיעין ומפעיל מקורות - עוסק עם חומר אנושי מסוכן, רחוק מלהיות מקובל בחברה שלא עבריינית ולכן ההליכה על הגבול ועל חבל דק בין האסור והמותר - היא כמעט יום ביומו.
לפעמים, אפילו צריך לעקוף ולהגמיש את החוק והכללים כדי למנוע פשע גדול, ופגיעה קשה בציבור, על-ידי עבירה אתית או משמעתית - כמובן הכל בגבולות הסביר במידה הראויה וההגיונית - תוך דיווח לממונים ואפילו מקרים של קבלת אישור, מהפיקוד או הפרקליטות למהלכים לא "נקיים" לגמרי.
לכן עם גילוי כל העובדות, כמעט, בפרשת צחי בן אור שתפקד כרוצח שכיר, של "מאפיה" מקומית דרומית - צריך להדאיג את המשטרה והציבור - בשל כשל המערכות החקירה והגילוי הנאות של המשטרה.
הדגש שהתקשורת נותנת על פרשת נצ"מ יורם לוי - היא מיותרת משנית ומחטיאה את המטרה ואת הסיפור האמיתי - שהרי ברור וכבר קרה בעבר שעבריינים או מקורות - העלילו על קציני משטרה, כדי להכשילם ולסלקם מהדרך.
יש הרבה שאלות, שנשאלו כבר ועוד ישאלו בעתיד בסוגיה זו - אבל התשובות עד כה מאכזבות למדי ומטילות על המשטרה אור לא חיובי. אין זה סוד, שבתוך המשטרה יש מאבקי כוח, משחקי אגו, נקמנות, תחרות, קנאה בין מפקדים ויחידות - והתוצאה "פשלות" וביזיונות מקצועיים לא מבוטלים.
ברור, וכבר קרה בעבר לא אחת, כאשר מפקד יחידה מובחרת מתחלף או מוחלף - שהחדש מתחיל בניקוי השטח והטחת עלבונות ומחדלים על קידמו ואף להיפך. חלק מהמשחקים והמתחים המפורטים לעיל - היו גם במקרה הזה בפיקוד הדרום של המשטרה בין נצ"מ לוי לקצינים אחרים במחוז.
גם במשטרת ת"א, לפני זמן לא רב, הודח מפקד יחידה מובחרת בשל קשר עם מכוני ליווי או הימורים ועם בעליהם, תוך רמיזות על שוחד ואזהרות מפני פשיטות.
מי שמצוי בתחום הפלילי, כולל עו"ד ועיתונאים יכולים לתת רשימה ארוכה של מקרים, בהם שוטרים, קציני משטרה ואפילו עיתונאים עברו את הגבול או החליפו צדדים. חלקם - הודחו מהמשטרה, חלקם נשפטו וחלקם כנראה הצליחו להתחמק.
ניצב דודי כהן, ראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה (האגף שאוחד לאחרונה) - התראיין ברדיו והודה גלויות - שפשיטת המשטרה על ביתם של האחים פריניאן, שהתברר שהיו בכלל באילת, וגם משם נעלמו - היתה "תקלה מבצעית" של המשטרה.
חבל שניצב כהן - לא הבין עד עכשיו (למרות שנכנס לתפקיד רק בינואר 2005) - לאחר קריאת התיק שמדובר ב"תקלה מבצעית - חקירתית" - מתמשכת של המשטרה. החשש שלי - שאם אכן יתבררו כל העובדות האמיתיות בפרשה סבוכה זו יהיה הרבה יותר מסתם כשלון משטרתי, זה עלול להביא ל"אסון" משטרתי - שיחייב שינויים פרסונאליים ומבצעיים בכל הקשור לטיפול בפרשיות מעין אלו.
עד עתה לא ברור עדיין מה חלקה של הפרקליטות ופרקליטות המדינה בראשה, בכל הפרשה הזו - אבל זה לא נראה ונשמע טוב. היו מגעים להפוך את בן אור, לעד מדינה, וזה לא התבצע, הוא שוחרר למעצר בית, אבל הדבר לא בוצע ולא נבדק.
הוא ברח בקלות לחו"ל - ומי שהשיג אותו קודם לפני המשטרה על כל קשריה והאינטרפול, היו "רוצחים" בשליחות של אינטרסנטים, שלא ישנה את דעתו וידבר עם המשטרה.
רק לאחרונה - העבירה הפרקליטות בגיבוי המשטרה את החוק להגנת עדים - משהו בנוסח ארה"ב אבל יותר צנוע - אך זאת לא טענת הגנה שהרי גם בעבר ללא חוק - שמרו על עדים והגנו עליהם - כשרצו מאד, כולל שינוי זהות ושליחה לחו"ל עם פיצוי הולם.
מאחר והמפכ"ל הנוכחי קראדי, היה בעת האירועים האלה מפקד מחוז הדרום - ופטרונו של נצ"מ לוי - והוא בקי מאד בפרשה - עליו לפתור את "התשבץ הזה במהירות - שלא יקבל תאוצה מעבר לרצוי. אסור שפרשה חמורה מעין זו - תתמוסס, תיעלם או תקבר עם צווי "אסור פרסום" - לטובת המשטרה, הפרקליטות, הציבור ושלטון החוק. הצעתו של השר לביטחון פנים גדעון עזרא להקים ועד חקירה חיצוני, לבדיקה כל הפרשה זו - נראית הצעה סבירה ובמקומה. נחכה ונראה - מה יהיו התוצאות.
