בחודשים הקרובים יתקיימו הפריימריז בליכוד לראשות המפלגה וכפי שמפת המתמודדים נראית כרגע יטלו חלק במערכה, שלושה מתמודדים - אריאל שרון, בנימין נתניהו ועוזי לנדאו.
על-פי כל הסקרים שפורסמו בעת האחרונה הולכת ומתבררת העובדה כי שרון ישלם מחיר יקר עבור הונאת בוחריו בכלל ומתפקדי מפלגתו בפרט ויישלח לחוותו לעקוב ממנה מקרוב אחר התפתחות הפרשיות הפליליות כנגדו וכנגד בניו. אך מי ראוי לרשת את שרון, מי ראוי להיות מועמדה הבא של תנועת הליכוד לראשות הממשלה.
ראשון מתייצב למערכה בגאון שר האוצר לשעבר בנימין נתניהו התוקף בימים האחרונים את מדיניותו של שרון תחת כל עץ רענן ובאוזני כל מי שמוכן לשמוע את דבריו.
נתניהו, ויש לומר זאת בגלוי, שיחק משחק מלוכלך מאוד בכל מהלך ההינתקות, ולפי דעתי הוא גם תכנן זאת כך. מחד-גיסא הוא לא רצה לקלקל לשרון את תוכניות העקירה של רבבת היהודים מגוש קטיף וצפון השומרון, ומצד שני הוא לא רצה להיחשב כמי שהיה שותף מלא לעקירה. מה עשה נתניהו? התפטר שבוע לפני כשהכל היה גמור ולא נטל אפילו חלק סמלי במאבק למנוע את העקירה. למעשה כדי להתאוורר החליט נתניהו מייד עם התפטרותו לנסוע לאיזה שבוע "מתוכנן" בארה"ב - מה כבר יכול להיות מתוכנן למנהיג ציבור ישראלי בשבוע הכי קריטי בחייה של האומה היהודית בעשרים השנים האחרונות שאיננו סובל דיחוי? - לא ברור.
מה שכן ברור הוא שלכל אורך הדרך הקפיד נתניהו שלא לעשות את המעשה הנכון מבחינת רבבת הנעקרים שנשאה אליו את עיניה בתחינה שיציל אותה, ומבחינת מאות אלפי מתנגדי העקירה שפיללו כי האיש יעשה ולו משהו כדי למנוע את הדורסנות האימתנית של ראש תנועתו שגנב את קולות בוחריו והפנה להם עורף.
כדי להבין מהו משקלו הסגולי של נתניהו בעקירה הזו צריך להבין כי היו המון דברים שניתן היה לעשות כדי להציל את אותם מתיישבים מסכנים במהלך 18 החודשים האחרונים. המון דברים שראש ממשלה לשעבר, אדם עם כאריזמה טבעית, אמן יחסי ציבור ואשף בגיוס כספים יכול היה לעשות - ולא עשה.
כך למשל יכול היה נתניהו להגיד בדיוק את אותם המלים שאמר השבוע על משמעותה הביטחונית של העקירה, על הפרס שהוענק לטרור וכדומה כבר לפני זמן רב, אך בחר שלא לעשות זאת. אם זה היה כל כך חשוב לך למה שתקת כל החודשים האלה מר נתניהו?
נתניהו יכול היה לכנס מסיבת עיתונאים דרמטית ולתקוף בה את שרון על שעשה את ההיפך מהחלטת המתפקדים שהביסו את עמדתו, אך לא עשה זאת.
נתניהו יכול היה להתנגד בנחישות לצירופה של מפלגת העבודה במרכז המפלגה, צירוף שהוא זה שהכשיר את המשך המהלך - אך לא עשה זאת.
נתניהו יכול היה לחבור לקבוצת "המורדים" המרשימה ולחזק אותה בדמות בסדר גודל שלו - אך לא עשה זאת. הייתי יכול להביא פה עוד עשרות דוגמאות למעשים שניתן היה לצפות כי מנהיג המתנגד לעקירה יעשה, אבל נראה לי שהטענה ברורה.
בקיצור האיש הזה שדיבר כל כך יפה בשבוע האחרון על הקמתה של מדינת אל-קאעידה מתחת לאף שלנו, על רקטות לאשקלון, ועל חמאסטן בצפון השומרון לא עשה כלום כדי מנוע זאת, נהפוכו בהמשך נוכחותו בממשלה העניק נתניהו את הרוח הגבית שהייתה דרושה לשרון לביצוע העקירה, ואת התנאים האופטימליים לביצועה.
למותר להזכיר כי משרד, משרד האוצר, היה שותף בכיר בתכנון הכלכלי של עלויות המבצע המורכב, ושל חוק פינוי-פיצוי.
אין זה סוד כי לו היה נתניהו מתפטר כבר לפני מספר חודשים וחובר באופן אקטיבי לקבוצת 13 המורדים ולרובם של מתפקדי הליכוד שאמרו את דברם בגלוי, היה הוא גורר אחריו גם שרים בכירים נוספים, אשר עסקו כל העת בלשמור את נתניהו לא הרחק מהם ובטווח נגיעה - במצב עניינים זה לא מן הנמנע כי תוכניתו של שרון הייתה נופלת.
ועתה הוא חוזר - על הסוס הלבן, נתניהו - חוזר בגדול לסחוף את המתפקדים כדי להביס את שרון. נישא על גלי השנאה לשרון מחד-גיסא ועל גבי שנאתה של התקשורת אליו מאידך-גיסא (שנאה שוודאי תעניק לו נקודות רבות בזירה הפנימית - כי מן הסתם מי שאמנון אברמוביץ' נגדו חייבים להיות בעדו).
אני מסתכל על נתניהו ואני נדהם. בלי בושה, בלי רגשי חרטה, העדיף נתניהו להציל את מצפונו הדואב ואת רצונו שלא להירשם בהסטוריה כשותף להכחדתו של חבל ארץ שלם, ולהתפטר מהממשלה כשכבר הכל היה גמור. בלי בושה ובלי רגשי חרטה, בחר נתניהו "להקריב" רבבת יהודים על מזבח רצונו לתפוס בחזרה את השלטון מידי שרון - על-ידי יצירת היתרון האיכותי בדקה ה-90 על פני כל מתחריו הפוליטיים האחרים, תחת ניהול מאבק עיקש כפי שניהל עוזי לנדאו, שבשלב מסויים היווה האופוזיציה היחידה בכנסת למהלכי שרון, לרבות טיבי ובשארה שאפילו הם התגייסו להציל את שרון בועדות השונות.
על מה אתה ראוי לאמוננו מר נתניהו? על מה? - מה עשית כדי למנוע את המהלך הכי הרסני לציונות מאז ומעולם שהולך ומסתיים זה עתה? מדוע לא התפטרת כשעוד היה ניתן להציל משהו? מדוע לא נאבקת? אתה מדינאי שרוצה להיות ראש ממשלה או לא? איפה היית בשנה וחצי האחרונה כשאנשים נתנו פה את כל מה שהיה להם (ולך היה הרבה יותר לתת) כדי שהערבים לא יחגגו על חורבותיהן של קהילותינו? - כמה ציניות יש לך כשאתה בא כעת ומספר לנו סיפורים על זה שהתנגדת? זה התנגדות מה שעשית בשנה האחרונה? - זו בדיחה.
הנה כי כן צפה ועולה שוב הדילמה מה לעשות עם האיש החידתי הזה נתניהו - שכרגע מסתמן כמועמד בעל הסיכויים הטובים ביותר להדיח את שרון מראשות המפלגה. מה עושים עם הציניות הזו? עם האופורטוניזם הבלתי אפשרי הזה? עם הזחיחות והיהירות של האיש שגם כיום בטוח במאה אחוזים שלא הייתה כל דרך בה יכול היה לתרום למניעת העקירה. מחד-גיסא אין דבר שמתפקדי הליכוד רוצים מאשר להדיח לאלתר את שרון, בן בריתם של טיבי, ביילין ובשארה - מאידך-גיסא מה מבטיח להם כי נתניהו יהיה שונה ממנו, מה מבטיח להם כי ההתרסקות של נתניהו בכל מה שקשור לטיפולו בתוכנית ההינתקות לא תחזור על עצמה בעתיד, לא תחזור על עצמה שוב ושוב.
בדילמה הקשה הזו אני מציע לחברי, המתפקדים בליכוד, לא ליפול בפח של נתניהו שוב. אני מציע להם לבחור באדם שפיו וליבו שווים, באדם שהוכיח בשנה האחרונה כי בעזרת עיקביות, עיקשות ויושר ניתן לגבש קבוצה וללכת איתה, ניתן להשפיע בליכוד וניתן גם להדיר שינה מעיניו של ראש הממשלה ולגרום לו, לא מעט כאבי ראש - נכון התוצאה הייתה אותה תוצאה אבל הוא לפחות נאבק - אני מתכוון לח"כ עוזי לנדאו.
נכון עוזי לנדאו, איננו מנהיג במובן הקלאסי של המלה ואינו פופליסט - אך האם יצחק שמיר היה מנהיג כזה?. האם לא גיבש לנדאו קבוצה מרשימה של 13 חברי כנסת שהלכו אחריו וזאת למרות שלא הציע להם כל כיבודים, זולת את דרכו ההסטורית של הליכוד. האם לא הנהיג את מתנגדי ההינתקות לניצחון אדיר במשאל המתפקדים כנגד כל בכירי הליכוד שהתקרנפו - אז נכון לנדאו לא קורא כל יום בבוקר סקר עם הקפה שלו ודעותיו אינן זזות כמו שבשבת על-פי מצב הרוח הציבורי - אבל הוא בהחלט מנהיג והוא הוכיח זאת בזמן אמת.
נכון, נוהגים להטיח בלנדאו כי הוא ישר מדי - אך האם זו מגרעה? - שבראש הליכוד יעמוד סוף סוף אדם נורמלי, צנוע, שיודע שכוחו ניתן לו על-ידי בוחריו אשר גם יטלו אותו ממנו אם יסטה מדרכם, שלא חושב שהוא איזה משיח מודרני שבא להציל את פשוטי העם הנבערים.
יהיה מי שיאמר כי לעוזי לנדאו אין סיכוי לנצח את שרון בליכוד. אם כן רבותיי אתם טועים - ראשית על-פי כל הסקרים גם לנדאו כמו נתניהו מביס את שרון (האמת שגם דחליל או כסא ריק יביסו אותו כיום), ושנית אני מזכיר לכולם כי לנדאו כבר הביס את שרון במשאל המתפקדים בליכוד - יש לו קבלות בשטח.
תאמרו ודאי, עזוב על מה אתה מדבר עם לנדאו הליכוד יקבל 20 מנדטים והעבודה תזכה בשלטון. אז ראשית, מעקב אחר מפלגת העבודה מגלה שהסיכוי שלה להגיע לראשות הממשלה איננו גדול וגם לפיד לא בדרך להיות ראש ממשלה כאן.
ושנית, אז מה. ואם הליכוד יפסיד אז מה? מי שבינתיים פינה פה ישובים זה הליכוד, מי שרמס את הציונות, את המתיישבים, היו אנשי מצודת זאב ולא ברק, ביילין ושריד. להיפך כשהשמאל בשלטון הרבה יותר קשה לו לעשות ולו פסיק מהאג'נדה שלו - אפילו מאחזים הם בקושי הצליחו לפנות עד היום - הדברים ידועים רבותי - "בימינו רק הליכוד יכול, להגשים את החלומות הרטובים של השמאל".
שלישית בבחירתו של לנדאו לראשות הליכוד יהיה גם משום מסר לציבור, שבפוליטיקה לא הכל מותר, לא גניבת הקולות המרושעת, לא ציניות שאין לה סוף, לא אופורטוניזם חסר תקנה ולא כיסאולוגיה.
לך על זה, עוזי, לך עד הסוף - אולי תצליח להוכיח את מה שרבים בציבור כבר לא מאמינים בו - שנותר עדיין משהו פועם בהריסותיה של מה שהייתה פעם ציונות החילונית.
