בטקס פתיחת שנת ההשתלמויות של לשכת עורכי הדין שנערך בראשית השבוע במרכז הירידים בת"א, אמרה העיתונאית שלי יחימוביץ' מחדשות ערוץ 2, כי "המחדל העיקרי של התקשורת הוא ההגנה המאסיבית שהעניקה לראש ממשלה מושחת".
לדבריה, "התקשורת התגייסה כגוף אחד לגונן על ראש הממשלה החל מהרגע שהדליף את יוזמתו לבצע את ההינתקות". בהקשר זה, הפנתה יחימוביץ' לידיעה שפורסמה בעיתון "דה מארקר" בחודש יולי, לפיה אחד הבנקים מחק חוב של 600 אלף ש"ח לחוות השקמים". לדבריה, עמיתיה הכתבים לא טרחו לעשות ספין על הידיעה, והנושא הושתק.
ואכן, נראה כי התבטאותה של עיתונאית כה בכירה על תפקודה של התקשורת בתקופה הקריטית של טרום ההינתקות אמורה הייתה לתפוס כותרות רבות יותר מאלו שתפסה בפועל. להזכיר יחימוביץ', איננה נמנית בדיוק על מסדר תלמידיו של ז'בוטינסקי, וגם לא על תלמידיו של הרב אבינר. ובכל זאת מצאה היא לנכון לנצל במה שנתן לה הכנס של לשכת עו"ד כדי לתקוף בחריפות שכזו את התנהלות התקשורת בימיה הקריטיים של ההינתקות - האם התבטאות זו קיבלה סיקור? בקושי רב.
ואכן, השבוע קיבלנו אינדיקציה נוספת לדו פרצופיותה המכוער של התקשורת הישראלית. כל מי שמעורה קצת במרכז הליכוד יודע באלו שיטות נוקטים מקורביו של ראש הממשלה אריאל שרון בראשות בנו על-מנת ללחוץ על חברי מרכז ללכת איתם ולהצביע בעד "סבא אריק".
לאורך השנים נהגה התקשורת לחבוט (והיא עדיין עושה זאת מדי פעם) באינטרסנטיות של חברי מרכז הליכוד לקבלת ג'ובים. למעשה מרכז הליכוד היה אחד מכוכבי הקמפיין של העיתון "מעריב" "איפה הבושה" שהתנהל במחוזותינו לפני מספר חודשים. יש להניח כי בין היתר התכוונו במעריב לתקוף את שיטת הג'ובים הנהוגה במרכז ואת ההתנאה של חברי המרכז לתמוך במועמד זה או אחר המבקש את תמיכתם לא בגלל דרך אידיאולוגית, אלא בגלל שקרובי משפחתם יקבלו מינוי כדירקטורים ברשות פלונית.
והנה השבוע בלייב, בשידור חי, הזדמן לתקשורת הישראלית לתפוס את מרכז הליכוד "על חם", להוכיח את הטענות בדבר ג'וב תמורת תמיכה ולצאת כמו שאומרים בשכונה "גדולה".
דא עקא, שעל-מנת לחשוף את הקשר בין הג'ובים, למתן תמיכה פוליטית, היה על התקשורת לתקוף נמרצות גם את מי שמעניק את הג'ובים האלה, ראש הממשלה בכבודו ובעצמו ושלוחיו עלי אדמות. אבל מה לעשות ששרון כרגע מתאים לברנז'ה - לא נעים לתקוף אותו.
ומה אתם חושבים? האם נמצא הפרשן הפוליטי שינתח באופן רציני אילו הבטחות קיבלו הפעילים שתמכו בשרון? ובעיקר אלו שהעבירו את תמיכתם אליו. האם מישהו בירר מה קיבלו חברי מרכז מהתעשיה האווירית, מנמל אשדוד, בעבור תמיכתם, או איזו מועצה דתית נפלה כפרי בשל לידיו של מאן דהוא ומי מונה לדירקטור ברשות זו או אחרת.
בוודאי שלא. לא נמצא אף לא כלי תקשורת אחד שהסביר שהתמיכה עברה לצד של שרון הרבה מאוד בזכות הלחצים והאיומים
הבלתי פוסקים שהופעלו על חברי מרכז. התקשורת העדיפה להראות כאילו שרון הוא קוסם, כאילו "הולך לו קלף" - מנצח אמיתי. זהו הרי הפיתרון לכל הבעיות.
הוא קוסם ומנהיג ולכן הוא הצליח להעביר את ההינתקות - לא משנה שהיה בדרך משאל מתפקדים קטן שהוא התעלם ממנו, והוא קוסם ומנהיג כי הוא ניצח הצבעה בלתי אפשרית במרכז הליכוד אחרי שכבר פיגר בסקרים.
היעלה על הדעת שעמרי עבד שעות נוספות וחרש חבר מרכז אחרי חבר מרכז, כדי להבטיח ניצחון זה תוך שהוא ככל הנראה מבטיח לו יותר מאשר בונבוניירה לחג? - מה פתאום - הפיתרון ההגיוני יותר הוא ששרון קוסם ומנהיג דגול וניצח את "כוחות השחור" בראשות נתניהו בזכות הכאריזמה שלו.
הנה כי כן התקשורת הישראלית נאלצה השבוע לבחור בלית ברירה למי משנואי נפשה עליה למחול באופן רגעי - לבנימין נתניהו, אוייבן המושבע של האליטות, או למרכז הליכוד ולג'ובים שהוא דורש כאתנן, שבימים כתיקונם אף הוא נחשב אוייב לא קטן.
הבחירה במודע, או שלא במודע - הייתה לסלוח לשחיתות, ולסלוח לחלוקת הג'ובים הסיטונאית (שרק צד אחד חילק כידוע - הצד של שרון) כדי לדרוס את נתניהו הנתפס כאוייב אסטרטגי של השמאל הישראלי בניסיון לגמור אותו אחת ולתמיד.
ואני רק שואל את עצמי "איפה הבושה" ומי כאן המושחת האמיתי?
