"עד המדינה" יוני אלזם, שאמור היה להעיד במשפטו של החשוד ברצח שמעון זריהן, נמצא מת בתאו מהרעלת "ציאניד, ערב עלייתו לדוכן העדים. מבחינה משפטית, יש חשיבות ומשקל רב לעובדה, אם היתה כאן התאבדות מרצון, חיסול באמצעות רעל, או שאילצו אותו להתאבד עקב איומים ישירים עליו או על משפחתו. שהרי אם הוא הורעל או אולץ לשתות את הרעל, עדותו במשטרה כשירה להגשה לבית משפט, אם לא ניתן להוכיח רצח, העדות פסולה. בכל מקרה, הביצוע הוא של הפשע המאורגן.
יוני אלזם ז"ל הורשע ברצח חנניה אוחנה, במסגרת המאבקים בעולם התחתון, על שליטה, על כוח, על מנהיגות, על טריטוריה. אלזם הפך ל"עד המדינה", עבר למסגרת של תוכנית ההגנה על עדי המדינה - לאמור: אדם המוחזק בבידוד, בהגנה מירבית, תוך הבטחות על שיפור בתנאים לאחר העדות, בבקרה מתמדת של מבקרים, מזון שתייה וכו', בקיצור אבטחה ושמירה מירבית.
בפועל, במציאות, מתוך העובדות המעטות שמודלפות ומתפרסמות בתקשורת - מתברר שמדובר בהתנהלות נוסח "חכמי חלם", התרשלות וכשל ביטחוני ניהולי מעורר תמיהות.
הפרשה של אלזם יכולה לשמש דוגמא מנחה לעקרון הראשון של חוק מרפי הידוע: "אם משהו צריך להשתבש זה בטח ישתבש" - ואידך זיל-גמור.
כמקובל ב"פשלה" ענקית מעין זו - כל הגורמים המעורבים מאשימים איש את רעהו. השב"ס טוען שהמשטרה לא עדכנה אותם לגבי חשיבותה של ההפרדה, הבידוד וזהות המבקרים. המשטרה, כמובן טוענת שהשב"ס כשל והפרקליטות לא עדכנה את עצמה, כנראה בנעשה עם "העד" החשוב שלה.
אם לאסוף את כל הנימוקים התמימים לכאורה, והמצחיקים שנזרקים לחלל ע"י כל הגורמים המעורבים, מתברר שאכן כולם צודקים ויד ימין כנראה לא מתואמת עם יד שמאל - שלא לדבר על הראש ותפקודו.
איפה נשמע במקומותינו שעד חיוני וחשוב כמו אלזם, שכולם ידעו שהוא "מטרה" לחיסול ע"י ארגוני הפשע המאורגן, מנימוקים שונים ומרובים כמו: הרתעה, שליחת מסר ברור להווה ולעתיד לגבי עדי-מדינה, קיימים ופוטנציאליים - נשאר בכלא או בתאו - לפני מסירת עדותו החשובה והחיונית, ללא פיקוח ובקרה, ולא מועבר למקום מסתור.
איפה נשמע במקומותינו, שערב העדות, מבקרים אותו בתא גורמים פליליים, ונמצאות שם כוסות קפה שלא יודעים מהיכן הגיעו, ואיך הגיע רעל ציאניד לתאו או לגופו, כאשר הרעל אינו מופיע בתפריט של שב"ס.
כל זאת על-רקע הדיווחים של אביו של אלזם בתקשורת, שלמשפחה הקרובה לא נתנו להיפגש איתו, לא בתאו ולא בחדר שניתן ליצור בו מגע גופני, אלא רק דרך זכוכית או סורגים בפיקוח צמוד של סוהרים.
הכשל הביטחוני הוא כל כך גדול שאם לא יופקו מסקנות חדות ובלתי מתפשרות, כמו הדחה והעמדה לדין, הנושא יחזור על עצמו בעתיד. ואם כל זה לא מספיק, הרי שמתברר שאחד "המדובבים" שהעיד נגד אלזם נמצא בתא סמוך לתאו. אם רוצים לנהל סמינר על איך לא לשמור על "עד מדינה" - זהו המקרה.
רק לאחרונה, לאחר שנים של דרישות, דיונים וויכוחים, אישרה הכנסת את החוק להגנה על עדים, חוק שנועד במיוחד למקרים כמו אלזם. אומנם החוק עדיין בחיתוליו, התקציבים עדיין לא אושרו והועברו במלואם, אבל נושא ההגנה על "עד מדינה", אינו חדש וכבר פועל שנים רבות. המשטרה, השב"ס והפרקליטות יש להם גם היסטוריה וגם ניסיון רב בתחום הספציפי הזה.
לכן, הכשל על-רקע זה אינו מקרי ונובע כנראה מתוך חדירה של זרועות הפשע המאורגן לתוככי המשטרה או השב"ס. אנקדוטה מעניינת בתחום זה קשורה לנרצח חנניה אוחנה, שהועמד לדין לפני כ- 20 שנה על סחר בסמים קשים ובכמויות גדולות. במהלך המשפט, כשהובא לבית המשפט המחוזי בת"א, כבול בידיו וברגליו "בזינזנה" המשטרתית, והרכב חנה בחצר הפנימית, חנניה אוחנה כמו "קוסם" גדול, השתחרר מהאזיקים, עלה על גג הזינזנה, קפץ מעל גדר ושער הכניסה, עלה על אופנוע שחיכה מצד השני ונעלם ללא עקבות.
רק אחרי שנתיים נתפס ע"י משטרת הולנד, בשעה שביצע עסקת סמים ענקית, הוסגר לארץ, ונשפט בהמשך למשפטו שהופסק ל- 20 שנות מאסר.
ההיסטוריה הפלילית והחיים יש להם מחזוריות והומור שחור משל עצמם, וכמו שהבריחה של חנניה אוחנה, "הקוסם", היתה מאורגנת ומשומנת מבפנים ומבחוץ, גם בפרשת אלזם, ברור שגורמים מבחוץ ומבפנים פעלו לחיסולו והמטרות ברורות.
המשטרה, הפרקליטות ומשרד המשפטים שהכריזו מלחמה על "הפשע המאורגן" רצוי שיסיקו מסקנות מהירות מהפרשה הנוכחית. שבשלב זה לפחות, מציגה אותם באור מאכזב ולא מחמיא.
ואם משיהו חושב שכל הפרשה הזו וספיחיה אינם תסריט מוכן כמעט, לסרט מתח קלאסי נוסח סרטי המאפייה, אז הוא מפספס להיט קולנועי ובגדול.
