X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   מאמרים

ההגזמה התקשורתית
לפיכך,האם תמיכה של קבוצות לחץ ובעלי הון בפוליטיקאים הינה "שחיתות-פוליטית" ? התשובה היא בהחלט לא! היא הופכת לשחיתות פוליטית כאשר הפוליטיקאי אכן יעדיף את האינטרסים האישיים של תומכיו הפיננסים או האלקטורלים על פני האינטרסים המוצהרים על-פי הם הוא תחייב לפעול במערכת הבחירות. בצורה הפוכה ניתן לשאול האם תמיכה כספית או אלקטורלית במועמד אכן מחייבת אותו לפעול לפי רצון התומכים? והתשובה גם פה היא : לא!
לפיכך, כאשר מדברים על השחיתות בפריימריס של ה"ליכוד" (או ה"עבודה"), קיימת הגזמה לא מעטה בעיקר מצד התקשורת בתיאור ארועים מסויימים כשחיתות. 330.000 התפקדו לליכוד ו-יותר מ-2400 נבחרו למרכז. ברור שישנם קבוצות והתארגנויות אינטרסנטיות למען או נגד אידיאולוגיה מסויימת או מועמדים מסויימים (וביניהם גם "עשבים שוטים") - לתמיכה כספית או אלקטורלית במועמד זה או אחר (ואפילו "רשימות חיסול") אבל עובדה זו איננה בהכרח מהווה שחיתות.
למשטרה אין ראיות
אפילו דרישות כספיות של קבלני קולות ממועמד בתמורה להשגת קולות איננה שחיתות פוליטית אלא עבירה מצד המציעים כנוכלות לשמה של גורמים ממש פליליים. יש לזכור כי כל עוד אותו מועמד לא הסכים להצעות בלתי חוקיות של קבלני הקולות ושל גופים אינטרסנטים לא קיים האלמנט של שחיתות פוליטית.
מכאן גם שאפילו הצעתו של חה"כ אלי בן-מנחם איש ה"עבודה" להחזיר ליריבו את דמי השתתפותו במרוץ לפריימריס אם יחדל מלהתחרות בו אינו בהכרח נופל לקטגוריה של שחיתות פוליטית.
מה שקורה לאחרונה הוא שנכשלי הפריימריס בליכוד המיללים והבוכים, יורים לכל הכיוונים אבל למשטרה רק חשוד זוטר אחד, -זה אינו מצביעי בהכרח על שחיתות במרכז הליכוד אלא- -בניהול גרוע של מפלגתם, שהירשתה לאלמנטים שליליים להסתנן ל"מרכז"- וזו הבעייה לה יצטרכו קברניטי הליכוד למצוא פתרון.
מצד שני, כאשר המקורבים לראש-הממשלה ברק נסעו לחו"ל לגייס כספים לא חוקיים למערכת הבחירות, כספים שהם הלבינו אחר-כך דרך אירגוני-קש, זוהי כן שחיתות. במקרה דומה שאירע בבחירות האחרונות בחצרו של אריאל שרון ושהוא הודה בכך שזה קרה,-- טען שרון שלא ידע על כך והחזיר מכיסו 5 מיליון שקל קנס.
ב"עבודה" לעומת זו ברק התחמק והכניסו את יצחק הרצוג (שהיה הקומבינטור בגיוס הכספים הלא-חוקיים האלו ) למקום בטוח ברשימה לכנסת..כנ"ל גם המקרה של המועמד מצנע שניסה לגייס "כסף שחור" דרך חשבון בנק של אביו בחו"ל ועדיין לא לקח אחריות על מעשה זה.(פה משום מה התקשורת מחרישה- -ומאשימה בפרובוקציה את חושף הפרשה..).
סיכום
בסיכום, הגיע הזמן שהמומחים למיניהם בתקשורת הכתובה והמשודרת ירכשו קצת הגיון ופרופורציות בכל הקשור לפעילות פוליטית ויגלו יותר סלקטיביות ואובייקטיביות בנושאים אשר הם מעלים בפני הציבור כ:"גילויי שחיתות.." ולא לצעוק "זאבים" על כל אקט פוליטי שלא נראה להם.
תאריך:  24/12/2002   |   עודכן:  24/12/2002
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
יוסי אחימאיר
מירב לוי
הדר פרבר
מערכת YNET הקפידה על אתיקה ונזהרה בידיעה לא נכונה שהגיעה אליה; ואילו מערכת עיתון ידיעות אחרונות פרסמה את אותה ידיעה לא נכונה, בלא בדיקה
ישעיהו נסים
אקטואליה בפרשת השבוע
ד"ר חיים משגב
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il