X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים

פרשת שרון החדשה, שחשף עמיתי משה ליכטמן בגלובס, מחדדת עוד יותר את גישתו הביקורתית של מבקר המדינה, בכל הקשור לניגודי עניינים. ובצדק. אלא שהפעם נראה, כי הביקורת עלולה להעמיד באור בעייתי ולגרום להפניית אצבע מאשימה כלפי בכירים בשירות הציבורי, הפועלים, ממש בימים אלה, תוך ניגודי עניינים.
אפשר להתחיל דווקא עם היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, האמור לכדרר את המטען שהונח בפניו, בפרשת שרון, ולהכריע האם להורות על פתיחת חקירה משטרתית; ואם כן - ולאחר שיתקבלו הממצאים, האם יש לגנוז את תיק החקירה, או להגיש כתב אישום נגד שרון. רובינשטיין יידרש להכריע בשתי סוגיות: האם אכן היה שרון מצוי בניגוד עניינים ברמה כזו, המהווה לכאורה עבירה פלילית (וכאן תעמוד השאלה, האם ראש ממשלה נבחר חייב לפסול עצמו מלדון בקביעת מדיניות לגבי קרקעות חקלאיות, רק בגלל שלו עצמו יש קרקעות חקלאיות); וגם אם לא, האם העובדה שפעל בנושא מבלי לקבל היתר מוקדם של ועדת ההיתרים, האם יש בכך משום הפרת אמונים לכאורה.
והרי ידוע, כי שר המשפטים, יוסף לפיד, הודיע לרובינשטיין שרק לאחר שיסיים את הטיפול בתיקים התלויים ועומדים נגד אישי ציבור, רק לאחר זאת תובא מועמדותו לכהונת שופט בית המשפט העליון. להצבעה, לא רק במסגרת ברשימה, כהצהרת כוונות. מכאן ברור, כי היועץ עלול להזדרז דווקא בגניזת תיקים או בקבלת החלטות, כדי להגיע מהר לעליון; ואולי, חלילה, אולי אולי גם לקבל החלטות שיישאו חן בעיני מי שצריך. האין בכך משום ניגוד עניינים?
והנה פוטנציאל לניגוד עניינים אפילו בבית המשפט העליון.
כבר בשלב זה ידוע וברור, כי עורכי דין שוקדים על הגשת עתירות לבית המשפט העליון, כדי שיפסול חוק של הכנסת - את חוק התקציב הנוכחי העומד על הפרק (שעבר בקריאה ראשונה). החוק כולל, כידוע, פגיעה קשה בפנסיה ובהסכמי העבודה. החוק כולל גם פגיעה בשכרם של שופטי ישראל, כולם, בשיעור של 16%. מכאן ברור, כי כל שופט עלול להיתקל בקושי ויהיה מצוי בניגוד עניינים. שהרי כיצד יפסוק בעתירות שיוגשו, כאשר מובן כי פסק הדין נוגע לשכרו האישי?
ואנקדוטה קטנה: לפני מס' שנים, בפגישה עם השופט (בדימ.) חיים כהן ז"ל, הוא סיפר לי כי אחד מעמיתיו - שהיה גם הוא שופט בבית המשפט העליון, נהג לפסול עצמו במשך שנים מלדון בתיקים של נאשמים בפריצה לבתים פרטים. הסיבה: הוא כעס, כיוון שגם לביתו פרצו ושדדו.
אותו שפט גזר על עצמו הימנעות מתיקים אלה, כיוון שחש שלא יצליח אולי לכבוש את זעמו ויחמיר עימם. השופט כהן ז"ל, התייחס לזאת בהומור. הוא ביקש להצביע על הרגישות שהיתה נהוגה אז - ולא כך כיום - בקרב השופטים, שהחמירו עם עצמם. כיום, מיותר כמעט לציין, על-אף כללי האתיקה ודרישות המחוקק, בכירים בשירות הציבור אינם מקפידים. גם שופטים לוקים בזאת.

תאריך:  02/05/2003   |   עודכן:  02/05/2003
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
אפרי הלפרין
אריאל שרון - ראש הממשלה, ושמואל הולנדר - נציב המלח, נציב עליון.
נאווה בת-צור
בעוד כחודש ימים תעלה לאוויר תחנת הרדיו האזורי "א-שמס", שתשדר בשפה הערבית, בכל השטח מקו הרוחב שבין טירה לשפיים ועד הגבול הצפוני של מדינת ישראל.
עמוס באר
לרגל כנס 'הגורם האנושי' באקדמיה - השוואה בתאונות למולדת המכוניות
אריה אבנרי
נפתלי בן-סירא
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il