ההשפלה משהו מסוכן מתרחש בימים אלה: על אף מצוקותיה של ישראל והחשש מפני הקצנה בקרב ערביי ישראל, למרות דוח ועדת אור, וחרף אינסוף הצהרות פומביות של הממשלה, צועדת מדינת ישראל בכלל, והממשלה בפרט, בדרך שבה היא עלולה להעמיד על רגליו סקטור אחר, מסוכן לא פחות: הדרוזים בישראל.
ניתנת האמת להיאמר: למרות ההיקף הנרחב של שירות הדרוזים בצה"ל, במשמר הגבול ובגופי ביטחון אחרים, הם חשים שישראל הרשמית מפנה אליהם כתף קרה. העדה הדרוזית גועשת בימים אלה בגלל כמה עניינים. מבחינתם אין מדובר רק בקיפוח כלכלי, אלא ביחס מפלה ומעליב.
הלחץ בעדה גבר לאחרונה, לאחר מותו בלבנון, בגיל 104, של השייח' אבו-חסן עריף חלאווי, אחד המנהיגים הרוחניים החשובים במזרח התיכון לעדה הדרוזית. "פנינו וביקשנו לאשר למשלחת ניחומים לצאת ללבנון", כותב השייח' מואפק טריף, המנהיג הרוחני של העדה הדרוזית בישראל, במכתב לראש הממשלה אריאל שרון.
"לא האמנו למשמע אוזננו כי הסורים והלבנונים מאשרים את הבקשה ומקבלים את הדרוזים בברכה, אבל מדינת ישראל מונעת מאזרחיה הדרוזים הנאמנים את הקשר ההומניטרי החשוב עם אחיהם בלבנון. אנחנו מבקשים לעשות צדק עמנו, ולהשוות את מצבנו למוסלמים ולנוצרים, אשר הגבולות של סעודיה, סוריה ולבנון פתוחים בפניהם הלכה למעשה".
השייח' טריף מלין, כי תשומת הלב לעדה הדרוזית ניתנת דווקא לחומרה. בתוכנית הקיצוצים, לדוגמה, הכוללת איחוד רשויות, "הדרוזים זכו ל'תשומת לב מיוחדת' ואוחדו יותר מ-60 אחוז מהן, בעוד שהדבר נעשה בצורה מינורית לכל הציבורים האחרים (ברשויות המקומיות). כל המחאות וההפגנות האלימות לא הועילו, ואף גרמו לדאבוני ליחס יותר פוגע ומעליב... אני הזהרתי את שר הפנים מר אברהם פורז, מהיעדר אוזן קשבת למצוקותינו, ומההשלכות הקשות שיכולות להיות כתוצאה מהפגיעה באוכלוסייה הדרוזית".
בפנייה אל שרון טוען השייח' טריף, כי אלפי עובדים ברשויות הדרוזיות אינם מקבלים את שכרם כבר כמה חודשים. "ישנם יישובים רבים, בינהם ירכא ובית-ג'אן, המנותקים מהמים כתוצאה מהחובות הרבים". במישורים אחרים, הוא מוסיף, "שאין זה המקום לפרטם, נעשים דברים אשר פוגעים בבני העדה הדרוזית ומקפחים אותם, ואווירת העליהום שנוצרה כלפי בני העדה, מציתה את הרחוב, ורגשות התסכול והאכזבה מאיימים לפרוץ בכל רגע. אני פונה לכבודך, רגע לפני ומזהיר מפני הבאות", כותב השייח' לשרון.
הפוליגרף העדה הדרוזית גועשת ומתוחה, לא רק בגלל המצוקה הכלכלית והחברתית, אלא גם בגלל מה שנראה לרבים מבכירי העדה כהתנכלות לסאלח טריף, שכיהן כשר הדרוזי הראשון, ונאלץ להתפטר בשנת 2001 בגלל חשדות לעבירות חמורות על החוק, ובכלל זה מתן שוחד. משפטו של סאלח טריף המתנהל בבית משפט השלום בראשון-לציון, עומד להסתיים בעוד עשרה ימים, ב-29 בדצמבר. המשפט מתנהל בפני הרכב שלושה שופטים: נשיא בית המשפט יהודה פרגו, סגן נשיא בית המשפט חנוך פדר, והשופטת רות לורך.
בעדה הדרוזית משוכנעים שהמערכת הפוליטית ואנשים בקרב גופי האכיפה בישראל, פעלו להפלילו. למרבה הצער, יש עובדות המצביעות לכאורה כי במהלכי החקירה נגד טריף נעשו פעולות שיש בהן כדי להדאיג. המדובר, בין היתר, בבדיקת פוליגרף שתוצאותיה זויפו, והוצגו בפני אחד העדים כדי שישנה עמדתו ויפליל את טריף. התרגיל, אגב, הצליח: העד הפך עדותו, ובזאת השתמשה התביעה נגד טריף.
בדיקת הפוליגרף עסקה בחשד, לפיו ב-8 בדצמבר 1999 נפגש טריף עם רפאל כהן, מי שהיה ראש מינהל האוכלוסין במשרד הפנים, על כביש תל-אביב-ירושלים, ומסר לו מעטפה שבתוכה 2,000 דולר כשוחד, כדי שכהן יטפל בבקשת איחוד משפחות של חוסני יונס-בדראן, פלשתיני הנמנה עם ידידיו-תומכיו של טריף.
כהן הכחיש את החשד נגדו מכל וכל ובכך הרחיק את החשד גם מטריף, כאילו זה נתן לו שוחד. לטענת החוקרים, רק לאחר שהסכים לבדיקת פוליגרף, שבה הכחיש את החשדות, ורק בחלוף זמן - לאחר ששמע מהחוקרים את תוצאות הבדיקה, שבה נמצא כביכול דובר שקר, הוא "התיישר" ואמר כביכול אמת. היינו: הוא אישר כי אכן קיבל שוחד מטריף.
התרגיל שנערך לכהן הורחק מעיניו של טריף, המציוצג על-ידי עורכי הדין יעקב וינרוט, דפנה וינברג והדס ליס. כשהתגלה הדבר, סירבה התביעה לגלות את המסמכים. כן סירבה התביעה להעביר בעצמה את המסמכים לבדיקת המחלקה לזיהוי פלילי (מז''פ). רק בהתערבות השופטים, שהחלו אז להבין מה מתרחש בתיק זה, הועברו המסמכים. ב-13 באפריל השנה כתבה שרון בראון, שערכה את הבדיקה במז"פ, "חוות דעת של מומחה", ומתשובתה עולה, כי אכן תוצאות הפוליגרף "טופלו".
החוקרת כותבת, כי לגבי שלוש שאלות באותה בדיקת פוליגרף: התוצאה שונתה מפלוס אחד (ההגדרה המקצועית לאמירת אמת) למינוס אחד (קרי: אמירת שקר). במכתב תשובה לטריף כתב ראש השב"כ אבי דיכטר, כי איש מהשב"כ לא פיברק תוצאות נגד טריף; וכי השב"כ לא היה מעורב בחקירה, למעט מתן סיוע בעניין בדיקת הפוליגרף. בתשובה לשאלות שהצגתי בנושא מסרו גורמים בשב"כ, כי השינויים, אם נערכו על גבי המסמך, נעשו תוך כדי הבדיקה והשינוי במסקנות הבודק.
בפני בית המשפט הוצגה אפוא עדות מדאיגה. רישומים שנערכו בידי איש השב"כ, שסייע למשטרה לתפעל את מערכת הפוליגרף, שונו לחומרה. המדובר בשינוי מגמתי ומכוון של מספרים וציונים. כך, למשל, הוחלפו מספרי פלוס (המעידים על אמירת אמת), במספרי מינוס (המעידים על אמירת שקר). בנוסף , לגבי אחת השאלות נמחק הציון אפס והוחלף בציון שלילי. כל השינויים היו בכיוון אחד: כאילו רפאל כהן שיקר כאן, כשנשאל על טובות הנאה שקיבל ו/או נתן לסאלח טריף.
באמור כאן אין, כמובן, כדי לחוות דעה בשאלת אשמתו ו/או חפותו של טריף. השופטים הנכבדים, שראו את כל חומר החקירה ושמעו את מרבית העדים הרלוונטים יידעו בוודאי להכריע את דינו. ובכל זאת, מעניין יהיה לראות, כיצד יטפלו השופטים במה שהתגלה בפניהם.
