שקרים לבנים ראש אגף המודיעין במשטרה, ניצב אילן פרנקו, חשף השבוע את אחד השקרים הלבנים הגדולים של גורמי אכיפת החוק בישראל - המשטרה, הפרקליטות ובראשה ובה פרקליטת המדינה עדנה ארבל והיועץ המשפטי לממשלה. במשך שנים הילכו עלינו אימים גורמים אלה. הם הזהירו מפני גורמי פשיעה גדולים, לרבות אנשי פשע מאורגן, שחודרים ו/או מנסים לחדור, כביכול, למפלגות ולמערכות השלטון. לכן, נימקו, הם דורשים/מבקשים תקציבים, סמכויות, חקיקה ומה לא. והם קיבלו עוד ועוד, אך את הפשיעה לא הצליחו לבער.
והנה, השבוע התייצב ניצב פרנקו בוועדת הפנים של הכנסת, ובנוכחות פרקליטת המדינה עדנה ארבל, מצד אחד, ומפכ"ל המשטרה רב-ניצב שלמה אהרונישקי (כשלידו ראש אגף החקירות, ניצב משה מזרחי) מצד שני, הכריז, כי בידי משטרת ישראל אין ראיות לחדירה ואפילו לא לניסיונות חדירה מצד גורמים עברייניים, ובטח לא מצד גורמי פשע מאורגן, למערכות השלטון. "לא זיהינו ניסיונות חדירה למפלגה או ניסיונות השתלטות על מפלגות", אמר, ובבת אחת מוטט את הטיעונים המופרכים שהעלו במשך שנים כמה מגורמי אכיפת החוק.
ייתכן שפרנקו גם "חטף על הראש", על שבדברי האמת שלו הוא מסכן עתה את דרישותיה של המשטרה לקבל עוד ועוד תקציבים.
אמירותיו של פרנקו צריכות להעמיד דברים במקומם. אין פשע מאורגן בקרב מערכות השלטון הפוליטיות. אין גורמי פשע מאורגן במפלגות וגם לא ניסיונות השתלטות מצד גורמים עבריינים על מפלגות שלמות. אין פשע מאורגן בסקטור העסקי. ומה בכל זאת יש? פרנקו מגלה: יש פשיעה קשה בארץ, שבאה לידי ביטוי קיצוני ברצח של תשעה אזרחים במסגרת מלחמות של כנופיות הפשע. ארגוני פשיעה, הדגיש פרנקו - להבדיל מגורמי פשע מאורגן - מנסים לחדור לשורות המשטרה, אך לא למערכות השלטון.
מהו פשע מאורגן? פשע מאורגן משמעו מרכיבים המאפשרים גם לבצע פשיעה וגם ליהנות מהגנה של מערכות השלטון. נהוג לבחון חמישה מאפיינים עיקריים, כדי לקבוע האם בחברה מסוימת קיים "פשע מאורגן":
1. ארגון בראשו עומד אדם חזק; ארגון היררכי שבו קיימים קודים ברורים של חובות וזכויות הדדיות;
2. ביכולת הארגון לכפות משמעת פנימית, אם באלימות (עד כדי רצח או גרימת נכות) ואם באמצעות ענישה כספית ו/או חומרית אחרת;
3. הארגון מחלק את האזור או המדינה שבה הוא פועל לשטחי השפעה בין אנשיו-בכיריו;
4. הארגון פועל כמנוף כלכלי וכעסק לכל דבר ועניין, תוך התמקצעות במגזרים מסוימים;
5. והעיקר - הארגון ואנשיו נהנים מחסינות מצד גורמי אכיפת החוק. וכיצד עושים זאת? בדרך של מתן שוחד ו/או כפייה על בכירים בקרב גורמי אכיפת החוק, בהם שופטים.
בישראל אין גורם פשיעה שהגיע לעמדת כוח כזו. מכאן שאין פשע מאורגן בישראל. עם זאת, מעניין לציין, כי גורמי פשיעה בכירים הצליחו במשך שנים רבות להטיל חיתתם על גורמים רבים, וגם על צמרת המשטרה. עובדה היא, כי במשך שנים - למעשה עד פיגוע הטרור הפלילי במרכז תל-אביב, שבו נרצחו שלושה, נמנעה המשטרה לעשות מה שצריך להיות מובן מאליו: לסגור בתי בושת בלתי חוקיים, לעצור סרסורים, לסגור מאות בתי קזינו באזור תל-אביב ובערים גדולות אחרות. עובדה היא, שרק עכשיו יוצאת המשטרה למלחמת חורמה נגד גורמי הפשע בישראל.
ובכל זאת: מדוע טענו במשך שנים גורמי אכיפת החוק, כי גורמי הפשע חודרים למפלגות הגדולות? מי שעוקב במשך שנים אחרי ההתרחשויות עשוי להגיע למסקנה, כי גורמי אכיפת החוק חיזקו וביצרו את מעמדם בשנים האחרונות, על חשבון המערכת הפוליטית. הם עשו זאת תוך שימוש לעיתים קרובות, קרובות מדי, במכשיר החקירה הפלילית.
כך השיגו את התוצאה העגומה: חברי כנסת מתנהגים כעלה נידף, כשהם מקבלים זימון לחקירה משטרתית - גם כאשר הם יודעים בוודאות שהחשד נגדם לא היה ולא נברא, ומקורו בתלונת שווא ובקונספירציה בין עיתון ו/או כתביו לשוטרים/חוקרים; שרים חוששים להתעסק עם המשטרה, או עם פרקליט המדינה, מחשש שמא אלה יתנכלו להם בהזדמנות הראשונה שתעמוד בדרכם.
השוטרים חוששים להיפגע ומדוע, אם כך, נמנעה המשטרה במשך שנים לעשות מלאכתה? אחד הגורמים הבכירים במשטרה אמר לי, כי גם בכירים בצמרת המשטרה, כמו רבים מאזרחי המדינה, נמנעו, להתעמת עימם משום שחששו. שוטרים-חוקרים חששו לא רק מפני פגיעה פיזית, אלא במיוחד מפני חשיפת בני משפחותיהם לפגיעה מצד עבריינים. וכך, במקום להילחם בפשיעה החמורה, עשתה משטרת ישראל "רעשים" והשקיעה משאבים עצומים בחקירת אישי ציבור. במקרים רבים, רבים מדי, כפי שכבר הוכח, הופנו עשרות חוקרים לרוץ אחרי הרוח.
ואכן, בשבועות האחרונים, מאז הכריז המפכ"ל על מלחמה כוללת בפשיעה, רועננו הנחיות האבטחה סביב שוטרים-ניצבים ובני משפחותיהם. האיומים על שוטרים-חוקרים גברו גם הם. התקיפות שהיו באחרונה נגד תחנות משטרה - שריפת תחנת לוד, ורימון שנזרק לעבר תחנת זבולון, חייבו הגברת אמצעי האבטחה. רשימת השוטרים-חוקרים שעליהם יש להגן, עודכנה ב"מדור המאוימים" במשטרה (כן, כן, יש מדור כזה). עתה הם מוגנים יותר מכל אזרח אחר. על כל מקרה שלא יבוא.
