המשטרה - שינוי סדרי עדיפויות!

עצם העובדה שהמשטרה מודה כיום למעשה, כי עד כה היא לא נלחמה בפשיעה החמורה מלחמה של ממש, וכי רק כיום היא מתעוררת לגבש תוכנית - היא חדשה משמחת ומעודדת. השמת לב שאת סוד ההצלחה בחיים מנסים למכור לך רק כאלה שלא הצליחו? "המשטרה מבקשת תקציב של מיליארד ש"ח למלחמה בפשע". הכיוונים עליהם הצביעו בכירי המשטרה למלחמה בפשיעת הרחוב (סמים, הימורים, סד"ח, עסקי נשים) הם אכן מבורכים, ומוטב 50 שנה מאוחר מאשר לעולם לא. אך בקשת התקציב הנוסף הזה זה כמו כלב ההולך על גשר מעל הנהר, עם חתיכת בשר בפה, וכאשר הוא רואה כלב נוסף עם חתיכת בשר בפה משתקף אליו מן הנהר, הוא קופץ לקראתו, ולבסוף מאבד הוא גם את הבשר שהיה בפיו וגם את הבשר שהשתקף מולו מהנהר. עצם העובדה שהמשטרה מודה כיום למעשה, כי עד כה היא לא נלחמה בפשיעה החמורה מלחמה של ממש, וכי רק כיום היא מתעוררת לגבש תוכנית - היא חדשה משמחת ומעודדת. לא צריך "לרדת עליהם", אלא לעודד אותם. אני הייתי ממליץ, במידה וראש הממשלה ושר האוצר אינם מצויים ב"שרשרת המזון" האמור להתחלק מתחת לשולחן בתוספת התקציב הזו, לברר -לפרטי פרטים - לאן נעלם התקציב הענק של המשטרה עד כה. לא כדי לתפוס מי לוקח שוחד, חבל על הזמן. אלא כדי לשנות את סדרי העדיפויות! אני בא מעולם ההיי-טק. שם עברנו לפני 3 תקופה קשה ביותר. בתקופה הקשה הזו, לא היה איזה דוד עשיר לבקש ממנו הגדלת תקציבים כדי לשנות את מודל-הפעולה והאסטרטגיה. נהפוך הוא - גם מעט התקציב שהיה, קוצץ עוד יותר ונאלצנו, בלי שום תוספת, אלא דווקא עם הרבה קיצוץ, לשנות כיוון. לא להשאיר את הביזבוזים והראוותנות שהייתה נחלת הכל בימי בועת הנאסד"ק, אלא לגלות פתאום שמהפניית החיסכון מתקציב הקפוצי'נו והטיסות במחלקת תיירים במקום במחלקה ראשונה, אפשר לחולל מהפכות במודל העיסקי. וכל מי שעשה כך - היום פורח, מרוויח, מאושר, עם עתיד ורוד וללא תלות במשקיעים ספקולנטים אלא בתזרים הכנסות בריא, שופע וצומח. בתעשיית ההיי-טק הישראלי ישנן הרבה דוגמאות נהדרות לחברות כאלה שהצליחו לחלץ את הנצחון מבין מלתתעות התבוסה, ואין שום סיבה שהמשטרה לא תבחר במסלול ההצלחה הזה. כך גם המשטרה צריכה להתנהל ולהתייעל הרבה הרבה לפני שמבקשים מילארד דולר נוספים במקום שבו זקנים רעבים ותלמידות עובדות בזנות כדי לממן בגדים, וכשאף אחד לא הסביר מה בכל זאת עשו עם עשרות המילארדים שכבר הקציבו: איך זה שבכל עיר יש המון קזינו, בתי בושת וסמים חופשי??? המשימה הראשונה, היא להבטיח כי המשטרה מתמקדת בעיקר ולא בתפל, בדחוף ולא בנוח, בחשיבה כאנשי מעשה - ובפעולה כאנשי מחשב. במיקוד בפשיעה האמיתית ולא פעולה כארגון פרטי לחיסול חשבונות בשירות מקורבים ובעלי השפעה. סתם לדוגמא (ואני יכול לכתוב ספר שלם עם דוגמאות שכאלה): אם כל ניידת משטרה חדישה מצויידת ומאוכלסת בשני שוטרים, המנסה לתפוס רכבים חדישים שנוסעים מעל 100 קמ"ש בכביש מהיר ומשובח אשר כמעט לא היו בו תאונות (וגם אלה שהיו לא היו בגלל מהירות), יעסקו בלסגור בית קזינו אחד ביום ושתי בתי בושת, הנה נשארנו עם עודף תקציבי ולא גירעון, עם מדינה עם פחות פשיעה ופחות טירדה מיותרת לאזרח. אם במקום התקציבים, המאוד חשודים ולא ברורים הנעלמים תחת הסעיפים של "תשלום למקורות מודיעיניים" יקימו מנגנון הגנה על עדים יעיל ואפקטיבי, אז אולי פחות פילגשים של קציני משטרה יגמרו טוב את החודש אבל מי שישתף פעולה עם המשטרה במלחמה בפשע לא יהיו רק חלאות שחובה לפקפק בכל מילה שהם ממציאים בעדות שלהם, אלא אנשים הגונים, ישרים ונעדרי אינטרס אישי בתוצאות החקירה. דוגמאות כאלה יש המון. המשטרה איננה יעילה. סדר העדיפויות שלה לקוי ביותר. משאבים אדירים מבוזבזים על זוטות, ואילו לטובת הדברים המסוכנים והחמורים באמת לא מוקצה אפילו לא שוטר מקוף אחד. לו המשטרה, ולא בתי משפט, היו נוקטים אקטיביזם - המדינה שלנו הייתה נראית אחרת לגמרי. לא מדינת משטרה, אלא מדינה בטוחה. עם התקציבים הקיימים, ועם הפניית משאבים משטויות לטובת העיקר, ניתן לנקות את מדינת ישראל מפשע תוך 3 עד 6 חודשים, ובהחלט במסגרת החקיקה ושיטת המשפט הקיימת. לא חסר כלום. צריך מנהל שמחליט לעשות סדר. זה יכול להיות שר המשטרה הקיים, זה יכול להיות מפכ"ל המשטרה הקיים, ואם לא הם ומייד ודרמטי, זה חייב להיות מישהו שימונה דחוף במקומם. כי מה שצריך זה לא כסף, אלא שכל. לא הצהרות, אלא מעשים. לא חשיבה שגרתית ושבויה בקונספציה שהוכח כי היא פשטה את הרגל, אלא חשיבה יצירתית. שיטת פעולה מתוחכמת. "המעז - מנצח". פחות להיראות ויותר להגן. פחות מלחמות ויותר תחבולות. וידוא שיטתי ואפקטיבי כי כל מי שלוקח חלק במערכה אינו סוס טרויאני מטעם האויב (וכאן הבעיה העיקרית!). לא לחפש את מחיאות הכפיים של הציבור בגין כותרות מפוברקות, אלא את נחירותיו משלווה. זו תפקידה של המשטרה. לא לפברק לנו בתקשורת שדרעי רוצח, אלא למנוע ממחסלי החשבונות לטבוח אנשים תמימים ברחוב. העיתונות כבר תמצא איך לרגש אותנו - אך תפקידה של המשטרה הוא לתת לאזרחים לישון בשקט. בכל ארגון יש משאבים, שאם לומדים לנהל אותם היטב, אפשר להפוך אותם למוצרים או שירותים נהדרים ומצליחים. אחרת - זהו הון לא מנוצל. העולם מאוד דינמי, וארגונים צריכים להתאים עצמם לסביבה המשתנה כדי לא להפוך לדינוזאור. זו הדרך היחידה לשרוד - לקיחת הידע והמשאבים הקיימים כבר ממילא בארגון, חיבור כיסי הידע והתקציב השונים בו, בנסיון להפוך לארגון אינטליגנטי המנצל את כל האמצעים שברשותו עד תום. הדרך לאידיליה עוברת דרך שלבי אבחון הבעיה, זיהוי המכשולים הפנימיים, צווארי הבקבוק או הקשיים, איתור מקורות הידע הפנימיים והתקציבים המבוזבזים בארגון, מיפוי של כל האנשים הקשורים לארגון והעשויים להזיק לו (סיכול סוסים טרויאניים), והפיכת המידע לדף עבודה המהווה בסיס לדיונים בהנהלת הארגון. הידע הוא הנכס בעל היתרון האסטרטגי הגדול ביותר הקיים בתוך הארגון. ההצלחה בעתיד עוברת דרך ניהול נכון של התקציבים בהווה. אנו, אלה הנוהגים לתקוף בדרך כלל את המשטרה והפרקליטות בתי המשפט על עוולות שהם נוהגים לעולל - אסור לנו לשפוך את התינוק יחד עם המים המלוכלכים. הטענות שיש לנו בשפע נגד מערכת האכיפה והמשפט הן דבר אחד, וחמור אמנם. אך הצורך להתנהל במדינה נקיה גם מסוחרי סמים קשים, סרסורים, בתי הימורים, מנגנוני סחיטה ודמי חסות, וסתם אלימות וכנופיות - הוא צורך קיומי חשוב ביותר גם כן. אכן, צודקים גם המגיבים השונים המגלים לנו כי ממילא מרבית הכסף שיוקצה למטרה זו יגיע לכל מיני מאעכרים ולכיסי בכירים במשרד המשטרה ולא למלחמה בפשיעה עצמה. אך זו הנחת היסוד בכל תקציב ממשלתי. כשמקציבים מיליון דולר יודעים שבמקרה הטוב רק בין 10 ל 20 אחוז יושקעו בתקציב עצמו ולא בקופונים מסביב. אז זה לא משנה כמה, אלא בעיקר למה? למה עוד תקציב? מה עשו עד היום אלפי השוטרים ומליארדי הדולרים שהושקעו? ובנפרד מכל זה ולא פחות חשוב, צריך וכדאי לחשוב על גוף חיצוני, עצמאי ובלתי תלוי (כמו רשות החקירות של המועצה לניירות ערך) אשר ילחם בפשיעה המאורגנת של הצווארון הלבן (ובכלל זה הקשר בין הון לשלטון, בין הון לשלטון חוק, בין פוליטיקה ומשפט, ובשחיתויות במערכת הפוליטית, המשפטית, המשטרתית, והממסדית (בנקים, חברות ביטוח, חברות ממשלתייות ומכרזים, הגבלים עסקיים וכיו"ב). לא הרשות למלחמה בהון השחור, לא מח"ש, לא עוד בובה זקנה על חוטים כמבקרת מערכת המשפט, ולא עוד פיקציה. אלא גוף בראשות אנשים שמעולם לא היו חלק ממערכת אכיפת החוק. אך זה הוא נושא נפרד. אסור לערבב. בזה המשטרה אינה יכולה לטפל. זה נושא למשטרה נפרדת, כמו בכל מדינה מתוקנת, ואין לפסול אפילו יבוא של מנהיג מהאף בי איי או מהמשטרה באוסטרליה, סינגפור או אפילו את ג'וליאני עצמו להקמת מנגנון אשר יטהר אותנו גם מעברייני שלטון החוק. "If you want to have something that you never had before, you must do something that you never done before"