טיעונים לרוב השמיעו עורכי הדין נגד יישום תוכנית המשמרת השנייה בבתי המשפט. כולם נכונים ואמיתיים. אין ספק שאיכות החיים של עורכי הדין תיפגע באופן ישיר על-ידי הפעלתה. אין ספק כי הלחץ על עורכי הדין מצד מערכת המשפט ומצד הלקוחות לייצגם גם בשעות אחר הצהרים יהיה בלתי נסבל. ברור גם, שלא ירחק היום ויכולתו של עורך הדין להופיע בשעות אחר-הצהרים, תהווה רכיב חיוני בדף קורות החיים שלו. המשמעות החמורה של שעות העבודה הארוכות לעורכות דין שהינן גם אמהות לילדים אינה טעונה הסבר. נציין רק, כי רבים ממשרדי עורכי הדין ואף משרדי ממשלה, יהססו להעסיק עורכת דין צעירה, אם לילדים, אשר לא תוכל להופיע בבתי המשפט בשעות אחר הצהרים.
אף-על-פי-כן, המערכת מסרבת להשתכנע ומצליחה להציג את עורכי הדין כאלו שנוחותם האישית חשובה להם מטובת הלקוח, הממתין זמן כה רב ליומו בבית המשפט. ראו - אומר שר המשפטים לציבור, אני עושה ככול יכולתי לייעל השירות ואף מגייס שופטים לעבודה אחר הצהרים, ורק עורכי הדין האנוכיים, חסרי ההתחשבות, מעיזים לפגוע בטובת הציבור, ולהתייצב נגד תוכנית חשובה ומועילה כל כך.
בקרב התדמיות נחלו עורכי הדין תבוסה מכרעת, מאחר וטענו למען איכות חייהם, מבלי להבין כי באווירה הציבורית הקיימת והעוינת את מקצוע עריכת הדין, זהו הנימוק הפחות משכנע. יש להצטער על כישלון המאבק, שכן כל מי שמצוי בחיי היום-יום של מערכת המשפט, יודע בברור כי טענות הנהלת בתי המשפט ושר המשפטים הן מופרכות לחלוטין, אם לא גרוע מכך. אני מעז לטעון, כי כל המכיר את המערכת, יודע שאין למשמרת השנייה דבר וחצי דבר עם ייעול השירות לציבור.
כל המתהלך באולמות בתי המשפט יודע כי בכל יום, ובכל שעה משעות היום, לפחות מחצית מאולמות המשפט ריקים משופטים, פרקליטים ובעלי דין. הסיבות לכך רבות. תמיד ישנם שופטים חולים בחופשה, בהשתלמות ובשבתון. בכול יום חלק מהדיונים מתבטלים, מטעם זה או אחר. אין כל בעיה להכפיל את ניצול אולמות בתי המשפט בשעות העבודה המקובלות, פשוט - על-ידי הפניית הציבור הרלוונטי לאולם פנוי. פקיד אחד, עם עמדת מחשב יוכל להסדיר עניין זה בקלות, ועל צג אלקטרוני ניתן להודיע באיזה אולם מתקיים הדיון, שנועד להישמע בפני שופט פלוני אלמוני [פלאי הטכניקה ].
אין ולא יכול להיות ספק, כי ניצול טוב יותר של אולמות המשפט יחסוך למערכת המשפט הוצאות עתק בהפעלת היכלות המשפט בשעות אחר הצהרים. מדובר בחסכון בחשמל, הוצאות תחזוקה, כוח אדם, אבטחה ועוד ועוד. אין ולא יכול להיות ספק, כי מלבד החיסכון ירוויח הציבור משירות משפטי טוב יותר, שכן את הדיון בבית המשפט חייב עורך הדין להכין במשרדו, והוא בהחלט נזקק לזמן מיוחד לכך.
הטעם היחיד לכך שמערכת המשפט מעדיפה משמרת שנייה, נובע מכך שהשופטים סולדים, ככול הנראה, מן הרעיון לחלוק עם שופטים אחרים את השימוש באולם. השופט הממוצע התרגל לרעיון כי כאשר הוא נמצא בהיכל המשפט, חייב אולם קרוב, הסמוך ללשכתו, לעמוד הכן לשרתו, אף אם אין לו בו כל צורך. המחשבה כי לשכתו תשמש, לרגע קט, כפרוזדור מעבר לאולם, לשופט אחר, אינה נוחה לו וניתן להבין זאת. במידה מסוימת, הפך אולם המשפט הצמוד ללשכה לסמל סטטוס שאין לוותר עליו. נדמה לי, כי אף המחשבה כי האולם משרת שופט אחר בשעות אחר-הצהרים, גורמת למי מהשופטים אי נוחות.
הגיעה העת לגלות ברבים את "הסוד" הגלוי", כי אין למערכת השנייה בבתי המשפט דבר וחצי דבר עם טובת הציבור. הטעם היחיד ליזמה מופרכת זו נובע משגרה מחשבתית, ואי נכונות לשאת אי-נוחות מזערית לשופטים. בפני הציבור לא הוצג מעולם מחקר כלשהו המצביע על יתרונות הפעלת המשמרת השנייה, והאפשרות להפעלה יעילה יותר של אולמות המשפט, למיטב ידיעתי, אף לא נבחנה.
אשר על כן, יש להציג לשר המשפים ולהנהלת בתי המשפט את הדרישה החד-משמעית: להפסיק ולבזבז משאבים על תוכנית סרק, ולעשות ניסיון אמיתי לנצל את המשאבים הקיימים ביעילות מרבית. המשמרת השנייה היא בוודאי הדבר האחרון שהמערכת נזקקת לו כיום.
