X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   מאמרים
מדברים על משאל עם בנושא ההינתקות. כך הותכנית - שהמאפיין העיקרי שבה הוא עקירת יהודים חד צדדית - תעבור או לא תעבור והצד המפסיד יצטרך לקבל את הדין מבחינה חוקית ומוסרית; 'העם דיבר'.
נשאלות כמה שאלות:
האם שרון יקבל את הדין אם יפסיד? הוא כבר דחה את דין מפקד התנועה - של האנשים שבלעדיהם לא היה מגיע לרשות הממשלה - אחרי שהתחייב לקבל את הדין, וגם החלטת המוסמכים בתנועתו שאינן משקפות את ה 'אני המחליט' שלו!
האם 'הקמפיין' להשפיע על החלטת העם יהיה תקין, נקי, הגון? האם התקשורת שמייצגת בעיקר את השמאל במדינה, תתנהג במקצועיות? האם לא תשתמש בכוחה בבחירות ה 'חדשות/פרשנות' לטובת צד אחד? האם לא יהדהדו ללא סוף את ההתערבות/האיומים שאפשר לצפות מהאמריקנים/האירופאים... כדי להפחיד את העם? האם לא יצוצו פרשיות כדי להשחיר את מנהיגי המתנגדים שהם כבר מכונים 'מורדים' כאילו שהם אלו שדחו את ההחלטות הדמוקרטיות ולא שרון?
האם הצבעת הרוב כולל המיעוטים, 'בעד', אבל הרוב היהודי הוא 'נגד', תהווה החלטה לגיטימית בעניין כה גורלי להישרדות העם היהודי בארץ? בשאלות קיום יהודי - על חייו מחר, האם זה לגיטימי שלא יהודים יכריעו? האם חייהם בסכנה בדומה ליהודים אם תיפול החלטה מוטעית? לפי אחד מהסקרים של היום 60% בעד ההננתקות של שרון אבל 20% מתוכם אינם יהודים. זאת אומרת, שבין היהודים רק 48% בעד!
הדבר הנדרש הוא לא משאל עם מפוקפק אלא חזרה לדמוקרטיה; מפלגת השלטון צריכה לעמוד חזק; לדרוש שמנהיגיה יכבדו את החלטותיה העקרוניות, העקרונות היצוקות שהציגו לעם בבחירות. מי בינם או בעם בחר בשרון לבצע 'ויתורים כואבים' חד צדדיים ללא תמורה כל שהיא מהפלשתינים, מהאמריקנים, מהאירופאים...? חברי המפלגה צריכים לדרוש שמנהיגיהם יתייחסו אליהם כבני אדם מבוגרים, בעלי שכל וכבוד ולא בובות של איש שה 'אני' שלו מעל הכול, שהולך שמאלה בקיצוניות - גירוש יהודים ללא כלום. אלה הסומכים עליו בעיקר בגלל עברו הצבאי המפואר, צריכים להתבגר; לכבד את עצמם כמנהיגים. הם לא נבחרו להיות 'סומכים עליו' אלא לייצג את מהות התנועה וחבריה לפי ערכיה והחלטותיה הדמוקרטיות.
הר הבית וירושלים
התייחסות ממשלות ישראל להר הבית מהווה הכרה בריבונות ערבית שם, קל וחומר בירושלים ההיסטורית. מתייחסים להר כאילו הוא רכוש פרטי של מוסלמים-ערביים ולא נכס לאומי ודתי לנו ולאומות העולם. כך במקום לאפשר לרוצים לעלות להר באופן חופשי, אנו נותנים 'לבעל הבית' לאיים עלינו ולסדר עניינים לפי רצונו. כך גם התייחסותנו לירושלים המזרחית ההיסטורית.
ממשלות ישראל מזלזלות לא רק במאמינים, אלא בכבוד הלאומי ובערכם של סמלים בחיי העם. לאמריקנים יש הדגל הקדוש, המנון ששרים בבתי הספר, חגים לגיבוריהם ועוד. אצלנו הסמל העיקרי, תקוות דורות לשחרורנו מעול הגלות ותקומתנו, הר הבית, מובס ומושפל בגלל איומי טרוריסטים ואנו נסוגים כפחדנים. סיבה זאת מספקת לדרוש הפלת ממשלת שרון ומשתפי הפעולה איתו ובמיוחד אלו המגדירים עצמם כאנשי המחנה הלאומי.
תאריך:  12/09/2004   |   עודכן:  12/09/2004
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
נועם גורדון
סימני שאלה לא חיים בעולם קל, שלא תחשבו, בכלל לא קל להם וכמו תמיד יש להם אופוזיציה - האופוזיציה שלהם הם המכורים לסימני הקריאה
פרופ' אמנון יוגב (אל"מ במיל.)
בפעם הראשונה בהסטוריה שטות צבאית קיבלה גושפנקא משפטית ברמה הגבוהה ביותר הן בבית המשפט העליון והן בבית המשפט הבין לאומי בהאג
אפרי הלפרין
לאחר חודשים רבים של הרעבת עובדים ברשויות המקומיות, שולף אברהם פורז שפן חדש מהכובע: יוזמה לשינוי חוק אשר ימנע פיצויי הלנה מעובדי רשויות מקומיות ומועצות הדתיות
עדי גינזבורג
יואב יצחק
שר האוצר בנימין נתניהו, ומנכ"ל האוצר יוסי בכר, יוזמים רפורמה במערכת הבנקאות. עיקרה: הוצאת קופות הגמל מהבנקים. נתניהו ובכר רוכבים על השינאה היוקדת כלפי הבנקים. בעלי השליטה מתנגדים בתוקף להוצאת קופות הגמל בידם. ויש להם סיבות טובות. הם חוששים שמהלך זה יפגע ברווחיות ויערער את יציבות הבנקים. והם צודקים.
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il