ידיעה קטנה בעיתונות נעלמה מעיני הציבור, אולי על-רקע הקרבות בעזה, הפיגועים בסיני או ההתגוששות המצחיקה בין שרון לבין סידרת "המורדים" שלו.
הידיעה סיפרה על מכתב מחאה שכתבו משפטני משרד הבריאות והיועצת המשפטית שלו, למני מזוז, היועץ המשפטי לממשלה. במכתבם הודיעו המשפטנים למזוז כי הם לא יקיימו יותר שום ישיבה או הדיינות מקצועית עם המשטרה או נציגיה, עד שזו לא תתנצל בפניהם ותבדוק את התנהגותה, ועד שלא "ימוצה הדין עם האחראים" להתנהגות המשטרה.
על מה המהומה ומה הפרשה?
מסתבר כי במכתבם מחו המשפטנים הללו נגד העובדה שפרקליט במשרד הבריאות נחקר במשטרה בקשר לחשדות הקשורים ביבוא תרופה נגד אנטרקס בזמן מלחמת המפרץ. למעוניינים יוזכר שמדובר בחשד חמור לשוחד ומרמה בפרשה של יבוא "עקיף" ומוזר של תרופה מהודו (שיתכן שלא עמדה גם בקריטריונים הבריאותיים), תרופה שהיתה מיועדת לציבור הישראלי לאחר שמלאי התרופה החירום הקבוע, שהיה במחסני המדינה למקרה מלחמה, נעלם ונגנב בנסיבות מוזרות. בפרשה נחקרו עד כה המשנה למנכ"ל משרד הבריאות (בועז לב), הרוקחת הראשית שלו (בתיה הרן) וגם עו"ד יואל ליפשיץ, יועץ משפטי במשרד.
והנה על מה זעמו הפרקליטים, כעולה ממכתבם למני מזוז:
הם התלוננו על שחוקרי המשטרה הגיעו למשרד הבריאות ב-12 לאוקטובר יחד עם צוות צילום של ערוץ 2, והם התלוננו על שהמשטרה תפסה מסמכים בחדרו של חברם עו"ד ליפשיץ וביקשו ממנו להתלוות אליהם - בלי להודיעו במה הוא חשוד. בנוסף הם התלוננו על כך שכל התהליך נעשה בלי שמסרה לפרקליטות (בדרגיה הבכירים) הודעה מראש, כדי שזו תלווה את החקירה מראשיתה (או תימנע את חקירת הפרקליט ?)...
כדבריהם: "הכרת המאטריה לעומק מחייבת בירור יסודי בכל המישורים בללו, בטרם הוטבע קלון פלילי, לרבות קלון של חקירה פלילית על כל המעורבים בפרשה... קל וחומר אם הוא עו"ד ששמו הטוב הוא קניינו המקצועי החשוב ביותר".
כמאמר הפרקליטים הללו, שנזעקו להגן על כבוד חברם, "יש להם אמון מלא בעו"ד יואל ליפשיץ", עליו הם כתבו "שהוא משפטן מוכשר, ישר דרך ונקי כפיים. אנו משוכנעים, כי לא דבק בו רבב. הוא הדין ביתר חברינו הנחקרים כיום במשטרה".
מה יש לומר, מילים כדורבנות. צודקים פרקליטי משרד הבריאות בטענתם בפני היועץ המשפטי לממשלה, שלמרות שהם מסכימים שזכותן וחובתן של רשויות אכיפת החוק לבחון כל חשד לעבירה פלילית, הרי ש"ניתן לצפות כי חקירת החשדות מסוג זה תעשה באופן קפדני ומשרתי הציבור לא יוצגו כחשודים בטרם החלה בדיקה כזו".
מה יש לומר? - יופי של דברים, יופי של טיעון ויופי ניסוח.
חבל רק שמעולם לא ראינו ניסוחים כאלה, התבטאויות כאלה ומחאה כזו, כאשר נעשו מעשים כאלה נגד סתם אזרחים מן השורה. לא זכור לי שמי מפרקליטי השירות הציבורי כתב אי פעם ליועץ המשפטי לממשלה נגד הופעת צלמי טלוויזיה בעת מעצר וחקירת סתם פקיד בעיריה, או סתם בעל עסקים פרטי. גם לא שמעתי אותם מוחים נגד מעצר אנשים בלא להודיעם במה הם חשודים, ולא שמעתי זעקתם בפני היועץ המשפטי לממשלה נגד הצגת אלפי אנשים בכל שנה כחשודים בעבירות חמורות - בלא שנעשתה כל בדיקה מוקדמת מינימאלית לוודא שהם קשורים בכלל בנושא.
מה אומר לכם, פרקליטי משרד הבריאות? גם אני משוכנע שעו"ד ליפשיץ, חברכם, הוא ישר דרך ונקי כפיים. אבל כשם שאתם משוכנעים שלא דבק בו רבב ולכן אתם מוחים על שכבר הוצג ברבים כחשוד, אני רוצה לראותכם מתקוממים גם נגד הצגת סתם אזרחים (וסתם עובדי ציבור אחרים) כחשודים לעין כל, בטרם נבדקו גם לגביהם הדברים כמתחייב.
מה לעשות, רבותי משפטני המדינה: אתם הפרקליטים. בהתנהגותכם הרגילה והקבועה (ואתם חלק מפרקליטות המדינה, אם אינכם זוכרים זאת), יצרתם את הנורמות הפסולות הללו של הקרנת דמויות "חשודים" בטלוויזיה כקרקס יומי קבוע. אתם, בשתיקתכם הרועמת כל השנים, נתתם יד לנורמה ולמסורת של הפרקליטות המציגה אזרחים כ"חשודים" ומחשידה אותם בתקשורת ולעין כל בפרשות שלא מגיעות אח"כ אפילו לא לכדי טיוטת כתב אישום. אז עכשיו, אחרי שנורמת "קרקס החשודים" הזו השתרשה והפכה להיות מקובלת והיא חלק מהתרבות הציבורית - אתם מתפלאים שגם אתם מושלכים לזירה הזו?
אני מקווה שפרשה זו, של מעצר וחקירת חבריכם, תהא נקודת מפנה בחשיבתכם. אתם צודקים במחאה, אבל אתם טועים בדרישה: לא הגנה מיוחדת ולא "סידורים מיוחדים" לחקירת משפטנים הייתם צריכים לדרוש מהיועץ המשפטי. הייתם צריכים להסתפק בדרישה הפשוטה שחקירת חשודים בכלל תעשה מעכשו בצינעה, תוך שמירה על כבודם ומתוך הקפדה על זכויותיהם כבני אדם.
דווקא בגלל יכולתכם להודיע כי תחרימו את המשטרה ולא תשתפו עימה מעכשיו כל פעולה (הודעה שאזרח רגיל היה נעצר בעקבותיה מיידית), חובה היתה מוטלת עליכם לדרוש את זכויותיו של כל אזרח, ולא רק את זכויות כבודו של חבריכם הפרקליט.
כי במדינה שהפרקליטות שלה תמשיך בנורמות "קרקס החשודים" הפומבי, בנורמות ההכפשה ובנורמות הביזוי של כבוד האזרח ושמו הטוב - גם אתם תמצאו את עצמכם, מי במוקדם ומי במאוחר, מושלכים לאמצע זירת הביזוי הזו, מוקפים בחיות טרף תקשורתיות ומוחרשים בזעקות קהל צמא דם ותאב שעשועים. אין אפשרות אחרת: אם תמשיכו לתת יד (אם בשתיקתכם ואם במעשיכם) לנורמות הפסולות של הפרקליטות והמשטרה, אבל תתפלאו כשתמצאו את עצמכם (או את בני משפחתכם), נלכדים בעצמכם במלתעות אותן הנורמות שעזרתם לצמיחתן.
אני מקווה כי חברכם, עו"ד יואל ליפשיץ, אכן יצא מהפרשה ללא כתב אישום. יכול להיות שהוא באמת ישר דרך ונקי כפיים ויכול להיות שלא. אבל דבר אחד בטוח: גם אני וגם השאר תמיד נזכור אותו כמי שהיה מעורב וחשוד בפרשה פלילית מסויימת הקשורה בשוחד וביבוא תרופה מהודו. בדיוק כמו שאנו זוכרים את כל אלה שהפרקליטות והמשטרה הציגו ומציגים בפנינו כחשודים בפרשות פליליות שונות, אמיתיות או מדומות. בין אם יוגש נגדו כתב אישום ובין אם לא, בין אם יורשע ובין אם יזוכה - כל זה כבר לא חשוב. אנו תמיד נזכור אותו כמי שהיה חשוד ומעורב בפרשה פלילית, כמו שאנו זוכרים את כל החשודים האחרים שהוצגו כך בפנינו: דודי אפל, גלעד שרון, חטר-ישי, יחזקאל ביניש ויואל ליפשיץ. מה ההבדל?
ואל תגידו לנו שאין לכם אחות, או שזה עשן בלי אש. כי כשאנו אמרנו לכם זאת - לא הקשבתם לנו.
בתקווה כי פרשה זו אכן תביאכם להסקת המסקנות הנדרשות ולמעשים הנדרשים, וגם בתקווה כי היועץ המשפטי לממשלה לא יעשה כמנהג קודמיו ושוב ייצור "מסלול מיוחד" רק לחקירת פרקליטים, אלא יתחיל לטפל ברצינות ובאחריות בכל הנושא של הצגת חשודים ומעצרם לעיני כל.
