X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים

עוד לא יבשה הדיו על תוצאות הבחירות בהן הפסיד אהוד ברק את ראשות הממשלה, וכבר התחיל להכין את סדרת ההרצאות בעולם, וכמובן בעד כסף מלא.
בדיוק כמוהו נהג גם ביבי נתניהו.
אף אחד, לא בארצות הברית ולא באירופה, לא היה בא לשמוע הרצאה (ולשלם אלפי דולרים עבור הזכות לשמעה), לא של מר אהוד ברק, ולא של מר נתניהו. אנשים באו לשמוע הרצאות של מי שהיו ראשי ממשלה בישראל, מתוך הבנה שישמעו שם דברים מרתקים על המדיניות הבילטרלית של ישראל עם מדינות אחרות, ודברים נוספים שאולי אינם נחלת הציבור כולו.
אנשים אלה (ברק ונתניהו) עשו הון תועפות מהרצאות אלה, וגם (לפחות ברק) לא התביישו לקבל מימון אבטחה אישית מהמדינה להתרוצצות שלהם בעולם שמטרתה אחת - מילוי כיסיהם בכסף.
אבל מכיוון שהרצאות אלה לא היו בתקשורת הישראלית, רדיו או טלוויזיה, לא שמעתי עד היום מכלי התקשורת שלנו שיש לדעתם איזו שהיא בעיה אתית אצל הגורמים שהזמינו את ההרצאות הללו, ושהסכימו לשלם עבורן תבין ותקילין.
אבל, ראה זה פלא, מרגע שנודע כי ערוץ 10 שילם לעזאם עזאם עבור הזכות לשמוע ממנו את סיפורו, התחילו כל "מומחי" התקשורת (אצלנו כל המופיעים בתקשורת הם תמיד מומחים) להודיע מעל כל מסך ומיקרופון שזה לא אתי לשלם עבור חדשות.
כלומר, אם מי שיש לו מידע לשתף עם העם הוא סלבריטי (איך אומרים היום - ידוען?), הכל בסדר. אבל אם הוא סתם אדם מהרחוב, זו ממש חוצפה.
ולטענות התקשורת כי אין לשלם לעזאם עזאם כסף, כי מבצע חילוצו ממצרים היה מבצע "לאומי". נכון, זה היה מבצע לאומי, אבל לאומי זה לא התקשורת. לא התקשורת שחררה את עזאם עזאם, ולא לה מגיע לקצור את הפירות.
הדעה שאין לשלם עבור חדשות היא הצביעות בהתגלמותה. כלומר, לקבל כסף עבור חדשות זה בסדר, אבל לשלם? לא אתי.
בזמנו, לפני הרבה שנים, באחד מביקורי בארצות הברית, התרחש אסון בפרו שכיכב בכל מהדורות החדשות של כל הרשתות בארצות הברית. ילדה קטנה נלכדה במפולת בוץ שהציף את כפרה, וכל המאמצים לחלצה עלו בתוהו. שלשה ימים עצרה כל ארצות הברית את נשימתה, ולבסוף הילדה טבעה ומתה.
מה שזעזע אותי היתה העובדה שבאמצע החדשות שסיקרו את האירוע, היו עוברים לפרסומות, ומפרסמים בין השאר בוץ רפואי למריחה על הגב.
ואצלנו היום, לאחר שמראים פיגוע נוראי או כל אסון אחר, למגיש החדשות כבר נראה טבעי להודיע: "ונעבור לפרסומות".
כל תינוק יודע שעבור פרסומת בזמן החדשות (Prime time), משלמים יותר מאשר בתוכניות אחרות. כלומר, כולנו כבר מבינים שלקבל כסף עבור חדשות זה בהחלט בסדר. אבל לתת? מה פתאום. שעזאם עזאם יעשה כסף משמונה שנות ישיבתו בכלא? הרי את הכסף צריכה לעשות התקשורת!!!

תאריך:  07/12/2004   |   עודכן:  07/12/2004
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
איתן גנור
אין כמו מאמרו של עו"ד אברהם פכטר (NFC - 6/12/2004) כדי להיווכח עד כמה חדרה רוח הכניעה לשכבות ציבור רחבות. אפילו משפטן בכיר כמוהו, הפנים עם השנים את הטרמינולוגיה החרדית, עד כדי חוסר הבחנה במאבק לדמוקרטיה ושוויון זכויות, וראייתו כ-"גל של שנאה והחרמה". כרבים אחרים לא טרח, כנראה, עו"ד פכטר להקשיב לאנשי שינוי עצמם, ומסתפק במחזור סיסמאות של הפוליטיקאים החרדים
עו"ד משה מכנס
פרשת עזאם עזאם ו"התחממות" היחסים מהווה תמיכת מובארק בקידום מהלכיו הפוליטיים של שרון
דרור כהן
גיורא סלע
זאת בעקבות דבריה נגד החקלאים
אורי נטע
היום לפני 63 שנים (7 דצמבר 1941)
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il