אם אין להם מצלמות - שישלחו IM's... בסופו של משפט מתוקשר ביותר במדינת קליפורניה, הורשע Scott Peterson ברצח אשתו ההרה והעובר אשר נשאה בבטנה. נאסר להכניס מצלמות לאולם בית המשפט, ולמרות זאת, הצליחה תחנת KCRA-TV להעביר את הקראת החלטת המושבעים לדון את Peterson למוות בשידור ישיר... זאת, באמצעות מסרים מיידיים (Instant Messages - IM) אשר שלחה עיתונאית מהמחשב הנייד שלה, תוך שימוש בחיבור אלחוטי לרשת האינטרנט (wi-fi) הקיימת באולם בית המשפט. עורך החדשות של רשת KCRA מאמין כי לא היה כל פסול במעשיה אלה של העיתונאית, אולם קביעה זו אינה נקייה מספקות.
אני יורד מן החוטים... מספר גדל והולך של בתי משפט בארה"ב מרושתים כיום בתשתית המאפשרת חיבור אלחוטי לאינטרנט. המדובר בחיבור לאינטרנט באמצעות כרטיס רשת אלחוטי ללא צורך בחיבור קווי. תשתית זו מאפשרת הן לעיתונאים, והן לעורכי הדין המופיעים באולמות וממתינים לדיונים, לנהל קשר מתמשך עם העולם שמחוץ לאולם - וזאת, באמצעות הודעות דוא"ל, גלישה באינטרנט, ואף תוכנות של מסרים מיידיים.
קהיליית עורכי הדין מביעה שביעות רצון גדולה מהתפתחות זאת. John Carriker, תובע מחוזי במדינת צפון-קרולינה, אשר בה קיימים בתי משפט מרושתים ואשר הוחלט בה על הרחבת הרישות לכלל בתי המשפט במדינה, מתאר את חווית ה-Wi-fi בבית המשפט בדו"ח על אינטרנט אלחוטי שפרסמה הנהלת בתי המשפט של המדינה. Carriker מציין, כי ה-Wifi בבית המשפט מאפשר לו לבצע מחקר משפטי, למצוא מידע על מושבעים פוטנציאליים, לבדוק אזכורים שמציין הצד שכנגד, לבדוק רישומים פלילים ולבדוק דוא"ל - והכל מאולם בית המשפט. כך ניתן, למעשה להביא את כל המשרד לאולם - דבר שמעניק, לדבריו, יתרון עצום ומקל את ההגעה לחקר האמת.
שיקולי אבטחה גלישה אלחוטית באינטרנט אינה בטוחה מעיקרה. משהיא מתבצעת על תדרי רדיו, גלישה זו חשופה לחדירות ולפגיעה בפרטיות. החשיבות בשמירה על גלישה בטוחה עולה נוכח העובדה כי המידע המועבר אינו רק מידע השייך לעורך הדין המופיע בבית המשפט, אלא, משום שלעתים קרובות, מדובר גם במידע של לקוחותיו.
בבתי המשפט בארה"ב נדונה סוגית אבטחת המידע, ובתי המשפט נוקטים בשיטות טכנולוגיות שונות למזער את הסכנה.
בבתי המשפט לפשיטת-רגל במחוז המערבי של טקסס, למשל, מתמודדים עם בעיית האבטחה על-ידי מספר אמצעים מצטברים, והם:
(1) רישום מסודר של המשתתפים ופרטיהם, לרבות תיעוד של אמצעי זיהוי פרטני של מחשביהם האישיים;
((MAC Address. (2) אבטחת הגלישה על-ידי שימוש ב"רשת אלחוטית מוגנת";
(Wi-Fi Protected Access). (3) הגנה על הגישה בסיסמא אשר משתנה מידי יום ומפורסמת באולם בית המשפט בלבד, כך שהיא נגישה לעורכי הדין המופיעים באותו יום;
(4) הסתרת איתות הזיהוי של הרשת האלחוטית (SSID);
(5) שימוש ב- firewall-.
ייזהר הגולש בנוסף לכך, הרישום לשירות מותנה בקריאת Disclaimer (כתב פטור מאחריות) של בית המשפט אשר מציין כי גלישה אלחוטית באינטרנט מתבצעת באמצעות תדרי רדיו ואינה בטוחה. בכך מסייג בית המשפט את אחריותו מכל פגיעה אפשרית בפרטיות או באבטחת המידע של המשתמשים וממליץ לעורכי הדין הגולשים לנקוט בכל אמצעי אבטחה סביר על מנת להגן על המידע המצוי במחשביהם מפני פלישה.
בבתי המשפט בצפון-קרולינה, נעשה שימוש באמצעי האבטחה הנ"ל ובאמצעים טכנולוגיים נוספים.
גם בבתי המשפט בפלורידה שימוש בשירות האינטרנט האלחוטי מותנה ברישום והרישום בתורו מותנה בקיום רשיון עריכת דין התקף במדינת פלורידה. רישום זה הוא למחשב אחד ולאדם אחד בלבד ואינו ניתן להעברה. יש לחדש את הרישום מדי שנה, ובאם ישנו שינוי בפרטי המשתמש במהלך שנה מסויימת חלה חובה על עורך הדין לעדכן את בית המשפט. הנחיות בתי משפט אלה כוללות גם הן Disclaimer המחריג את אחריות בית המשפט ואנשיו ומטיל על עורכי הדין המשתמשים את החובה לאבטח את המידע במחשביהם ולפעול בהתאם לחוק בעשותם שימוש ברשת האינטרנט.
כללי התנהגות עורך החדשות של רשת KCRA, Dan Weiser, מציין בראיון שהעניק לכתב אתר CNET, מר Ben Charny, ביום 13 בדצמבר, 2004, כי העיתונאית ששידרה מן האולם את הכרעת הדין של מר Peterson, לא עשתה דבר שאינו כשורה. אולם, כאמור, קביעה זו אינה נקייה מספקות. האמת היא, מציין Michael Overing, מרצה לדיני אינטרנט באוניברסיטת דרום קליפורניה, אשר צוטט גם הוא בכתבת CNET הנ"ל, כי בתי המשפט טרם גיבשו מדיניות נאותה לגבי רשתות אלחוטיות.
משרד המשפטים האמריקאי קבע קווים מנחים באשר לשימוש בטכנולוגיה אלחוטית, בין היתר, בתוך בית המשפט להגירה. בבית משפט זה, נקבע כי חל איסור מוחלט על שימוש באמצעי אלקטרוני כלשהו לשם הקלטת ההליכים. הגם שמותר להחזיק במכשירים אלקטרוניים אחרים, כגון: טלפונים סלולריים, מחשבי כף-יד ומחשבים ניידים, הרי שימוש במכשירים במהלך דיונים מותר רק אם רכיב הקול שבהם מנוטרל והפעולה המתבצעת אינה מפריעה למהלך התקין של הדיון.
בתי המשפט של פלורידה הוציאו מסמך מנחה הקובע כללים לגישה לאינטרנט מבית המשפט. הכלל המנחה הוא כי השופט הוא שקובע את הכללים החלים על הגישה מהאולם שלו, והוא רשאי, לפי שיקול דעתו, להגביל גישה זו או למנעה כליל. במדינה זו, מוגבלת הגישה לאינטרנט בבית המשפט לעורכי-דין בלבד והיא מותרת רק משולחנות עורכי-הדין באולם הדיונים - ולא באף מקום אחר. גם כאן אסור השימוש באמצעי הקלטה כלשהו ועל המחשבים להיות ללא קול. כמו כן, מצויין מפורשות כי הדיונים באולם לא יופסקו ולא יופרעו בשל תקלות טכניות במחשבי עורכי-הדין.
כאבי התבגרות בבתי משפט רבים בארה"ב טוענים עורכי-דין בפני שופטים, כאשר לצידם במרחק קטן של VPN (רשת וירטואלית פרטית - Virtual Private Network) מצויים כל עוזריהם וצוותם המשרדי. רישות בתי המשפט באמצעות חיבור אלחוטי לרשת האינטרנט משפר את חווית ההופעה בבית המשפט עבור עורכי הדין. יחד עם זאת, פיתוח זה מעלה שאלות רבות באשר לפריסת נקודות הגישה לאינטרנט, באשר לתמיכה טכנית, באשר לאבטחת המידע, ובאשר לכללי ההתנהגות באולם. שאלות אלה מחייבות היערכות מחדש והסתגלות, הן של מערכות המשפט והן של עורכי הדין.
____________________
- wi-fi - משחק מלים על hi-fi המונח בו נעשה שימוש לתיאור האיכות הקולית הגבוהה של מוצרי שמע מסויימים, הינה מילת קיצור למונח wireless fidelity. זהו כינוי כולל למגוון מוצרים בתקן 802.11 של ה-IEEE ה- (Institute of Electrical and Electronics Engineers) המאפשר גלישה ברשת האינטרנט בצורה אלחוטית, ללא שימוש בחיבורים קוויים.
- עו"ד אודיה קגן, הינה מרכזת תחום דיני טכנולוגיית מידע (IT) ואינטרנט במשרד שביט בר-און נוב, יגור ושות' ובעלת רשיון לעריכת דין בישראל, בניו יורק, באנגליה ו-ויילס ובניו סאות' ויילס, אוסטרליה - okagan@sbilaw.com.
>
