X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   מאמרים
בליל שבת האחרון, לקראת סיום סעודת השבת שמעתי סירנות של אמבולנסים רבים, אשר הזכירו לי את הפיגוע בליל שבת בשנת תשס"א, בדולפינריום. כשראיתי את המסוקים ממקדים את הזרקורים לעבר שפת הים לא היה ספק בליבי שאכן מדובר בפיגוע. כשביטאתי את תחושתי בפני המסובים שכנראה היה פיגוע, לא עלינו, אמר לי יאיר, ילד כבן 12 מילדי האורחים שהשתתפו בסעודה בביתי, שלא יכול להיות שהיה פיגוע כי הרי רק לפני כמה ימים, (למחרת פגישתם של שרון ואבו מאזן) קרא בעיתונות, בכותרות הראשיות אשר בישרו באותיות קידוש לבנה על "סיום האינתיפאדה", לא יכול להיות שהעיתונים ישקרו ובודאי לא יכתבו דברים סתם, ועל כן אני בטוח שאין זה פיגוע, טען הנער בתמימות.
ואני שואל, באיזו זכות ועל איזה בסיס קבעה העיתונות (ידיעות, מעריב והארץ) שאכן ה"אינתיפאדה הסתיימה", האם לפני הפרסום הם התייעצו עם אנשי הביטחון והשב"כ או חקרו את המחבלים וכתוצאה מכך הגיעו למסקנה שהם חזרו בתשובה? הרי, באותו יום בו בישרו בעיתונות בכותרות הראשיות שהטרור הסתיים, העסקים נמשכו כרגיל, עשרות פצמרי"ם נפלו בגוש קטיף, מחבלים נתפסו בדרך לפיגוע, טרוריסטים ניסו לחטוף חייל והכל נמשך כדאשתקד.
ואם לאחרי כל זה מפרסמים עורכי העיתונים כנ"ל, נראה לי שמשהו מסריח. המסקנה היחידה היא, כי עורכי העיתונים הפכו להיות משתפי"ם של האיחוד האירופי אשר מוציא מיליוני דולרים בכל חודש ל"שטיפת מוח" של העם היושב בציון - ולשכנעו להאמין בשלום שלא קיים.
לפי דעתי יש צורך לפנות לבג"ץ (או לחילופין להקים ועדת חקירה ממלכתית) נגד עורכי ידיעות, מעריב והארץ, שיבהירו על איזה בסיס הם פרסמו על "סיום האינתיפאדה".
לצערי, התקשורת בארץ איננה אובייקטיבית כלל, אלא היא תקשורת בולשביקית, שמפרסמת בעיתוניה שקרים ביודעין, עורכי העיתונים עושים "עריכה לשונית" כראות עיניהם, איך הם לא מתביישים... ולדאבוננו הריקבון חדר עמוק מאד בכל הדרגים.
בזמנו פרסם עיתונאי מאמר על מרצה שמעודד בהרצאותיו על גניבה ורצח, כשנשאל העיתונאי, הרי המרצה דיבר על "לא תרצח" ו"לא תגנוב". ענה העיתונאי שבסך הכל עשיתי "עריכה לשונית"!
מן הראוי, שועדת האתיקה של מועצת העיתונות בישראל, (המכונה "כלב שמירה"), תדאג לאובייקטיביות ואמת בפרסום. אסור להם לתת לעיתונאים קטני אמונה (וכנראה גם קטני שכל) להיסחף עם האווירה הטוטליטרית השוררת בשילטון. עליהם לדאוג לדווח את האמת בזמן אמת, ולפרסם שכעת כשמשחררים 500 מרצחים, ומתכוננים לגירוש של יהודים מבתיהם הרי זה נותן רוח גבית לטרור כפי שהעיד הרמטכ"ל, ולפרסם בכותרת ראשית כי כעת "מתחילה האינתיפאדה" היה לא תהיה.
ובאם לא מדווחים אמת, עדיף היה לסגור את מערכות העיתונים ולהעלימם מעל הדוכנים, במטרה לא לגרום בעקיפין להרמת קרן אויבינו ולהפקרת חיי העם היושב בציון.
תאריך:  01/03/2005   |   עודכן:  01/03/2005
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
הדר פרבר
אברהם בן-עזרא
עו"ד אברהם פכטר
עיתונאים בכירים, פרשנים מדיניים ופוליטיים, התרעמו לאחרונה כנגד ר' הממשלה, אריק שרון שלא נותן מספיק ראיונות לעומק, לא מסביר את שיקוליו לשינוי שחל בו בעניין ההינתקות והשפעת החקירות הפליליות כנגדו ובניו. האם התקשורת "מלטפת" את שרון בשל מדיניותו? האם סולחת לו ולבניו - בתנאי שימשיך בקו הנכון? חופש המידע, וחופש הביטוי בקו האש
דובי לנץ
אברהם שרון
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il