תלונה פומבית נגד עיתון הארץ

נכבדי היועץ המשפטי לממשלה, זה מכבר למדתי כי אם נאשם מי שנמנה על יקיריה של קהילת הפרשנים המשפטיים בעיתון הארץ וקבוצת ההתייחסות שלהם, הוא צפוי ליחס מיוחד ואוהד לעניינו. אשר על כן, האהדה לעו"ד גלאט-ברקוביץ ששפעה מכל פינה בעיתון הארץ, הייתה צפויה וכשלעצמה לא היה בה חריג. היום 16.3.05 התעלה עיתון הארץ על עצמו, ובמאמר מערכת קרא לבית המשפט להטיל על עורכת הדין האמורה עונש מינימלי, שכן מלכתחילה לא היה מקום להגיש נגדה כתב אישום, וזאת בתוספת המלצה דחופה לנשיא לעשות שימוש בזכות החנינה. צר לי, אך יש להזכיר את החוק. סעיף 71 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 קובע: 71. מניעת פגיעה בהליך פלילי [ב/41] [תיקון: תשס"ב] (א) לא יפרסם אדם דבר על עניין פלילי התלוי ועומד בבית משפט במטרה להשפיע על מהלך המשפט או על תוצאותיו, וראייה מראש את ההשפעה האמורה כאפשרות קרובה לוודאי כמוה כמטרה להשפיע, והכל אם יש בפרסום כדי להשפיע כאמור; (ב) עניין פלילי התלוי ועומד בבית משפט - משעה שהוגשה לבית המשפט באותו עניין בקשה למתן צו מעצר או משעה שהוגש לו כתב אישום, לפי המוקדם, עד שהחליט התובע שלא להגיש כתב אישום, ואם הוגש כתב אישום - עד סיום ההליכים אדוני היועץ המשפטי: מאמר מערכת בעיתון המכוון להשפיע על בית המשפט בכל הנוגע לגזירת דין נאשם, והמתפרסם מספר שעות לפני מתן גזר הדין, הוא הדוגמא הבוטה ביותר שניתן להעלות על הדעת להתערבות בהליך פלילי. אם במקרה זה לא יינקטו הליכים, איני יודע באילו מקרים יהיה מוצדק לנקטם. נא פעולתך