אם הם מספיק בוגרים כדי ללכת עם נשק אז הם מספיק אחראים גם כדי לקבל רישיון נהיגה. טיעון תקין פוליטית זה משאיר על הכביש ציבור שלם של סוסי פרא חסרי שליטה שזורעים הרס ומוות לעצמם ולאחרים.
מה כבר לא ניסו? נהיגה בליווי מבוגר, איסור נסיעה בשעות לילה מסוימות שלט "נהג חדש". רק את המובן מאיליו לא עשו והוא הורדה סופית מהכביש של צעירים.
כאשר זה מגיע לכסף אין בכלל בעיה. חברות הביטוח מקיימות את "האפליה" ללא מפריע; תעריף ביטוח שונה מגיל 24 ומעלה. איך הגיעו דווקא לגיל 24? כנראה בדקו ומצאו שמתחת לגיל זה הסיכון עולה.
אבל בשביל להציל חיים? כאן מתחילים לגמגם, להזכיר את הצבא ולצקצק בשפתיים.
את האמת כולנו מכירים אך מעדיפים להימנע ממנה ולחפש תשובות אחרות.
האמת אינה יודעת מה זה פוליטיקלי קורקט האמת יודעת שאם בחור מתקין מעל תא המטען ספוילר, הוא עושה זאת על-מנת לשוות לרכבו מראה של מכונית מירוץ, יכול היה באותה מידה לעמוד על האוטו ולצעוק "אני עומד לנסוע הכי מהר שאני יכול או לפחות יותר מהר ממך".
כאשר אנו רואים רכב חולף על פנינו בדרך לבילוי או אחריו עם קבוצת נערים בפנים ומוסיקת טראנס מחזורית מאפילה על רעש המנוע האם באמת מישהו מאיתנו חושב שרכב זה עומד לנסוע בכל הדרך תוך הקפדה על שמירת מרחק? או אולי על שמירת נתיב?
אם מישהו, הולך לחנות יום אחד וקונה תחמושת לרובה, ואולי גם כוונת טלסקופית, האם נדווח על כך למשטרה? או שמא נאמר הוא לא קונה נשק אז זה בסדר.
בחור צעיר שקונה רכב ב-2,000 שקל ומתקין בו מערכת עתירת רמקולים ב-10,000 שקל אינו מתייחס לכלי הרכב שלו כאמצעי תחבורה אלה כאל הארכה לאיבר מינו, אין לו שום כוונה לנסוע בזהירות וכולנו יודעים זאת, כולל המוכר והמתקין, כולנו יודעים שהוא ייסע עם זה בפול ווליום כאשר אינו שומע את המוזיקה אלא משמיע אותה לעולם, ובוודאי שאינו שומע מה קורה בכביש. המוזיקה החזקה מיועדת לתת לו להרגיש חזק, להגביר את הדופק ולהזרים את האדרנלין ואין כל קשר בין כל זה לבין נסיעה שלווה ובטוחה.
אבל זה לא תקין פוליטית לטעון זאת ובוודאי יש אחד מאלף צעירים זהירים ואחראים שפשוט אוהב מוזיקה. לכן אנו פשוט סוגרים את חלונות רכבנו ופשוט שומרים מהם מרחק אם אפשר.
מה שצריך לעשות וללא בושה או התנצלות הוא לבדוק את הסטטיסטיקה ולהתאים לפיה באופן נוקשה את גיל המינימום לנהיגה - כאילו כולנו חברת ביטוח.
יש להוריד מהכביש כל פצצת מוזיקה כי הכביש אינו "קיץ על החוף" אלא שדה קטל, וכך גם כלי רכב מחופשים לאוטו מירוץ, עם כנף של אוטו מירוץ או אגזוז של אוטו מירוץ וכל נהג (צעיר בנפשו) שמתייחס לרכבו כמשהו שמעבר לאמצעי להגעה ממקום למקום.
אבל מה בנוגע לצבא?
הצבא? הלוואי שלא היינו צריכים לשלוח אותם גם לצבא.
אבל לכביש? לשם לא צריך ואף אסור לשלוח אותם.
הם יודו לנו כאשר ילדיהם יגיעו לגילם (אם יזכו להוליד ילדים).
ואם צריך לנהוג בצבא ואין די מילואימניקים בוגרים ומנוסים שיעשו זאת במקומם יש להפעיל את כל כובד המשמעת הצבאית כדי לפקח על התנהגותם.
ובינתיים, אנא מכם הורים נכבדים, צאו עוד היום לחניה והורידו את הספוילרים ושאר התחפושות מהמכוניות של הילדים, הסבירו להם שלנסוע מהר לא מעיד על גבריות אלא על לחיצה עמוקה יותר על דוושה, אין שום קשר בין חוזקה של המכונית לבין החוזק שלהם ומי שנוהג מהר גומר מהר ובוודאי שאין לו אופי.
ספרו להם שלשמור מרחק ולאותת לפני מעבר נתיב זה גברי כי אחריות זה גברי ולהגיע שלם זה גברי ולהחזיר את החברה בשלום הביתה זה גברי.
ספרו להם שגם אתם הייתם צעירים. ספרו להם כיצד הרגשתם ומה למדתם מטעויות שעשיתם על הכביש.