כמה פעמים קורה בכדורגל שנעשה צדק על המגרש? אמש קרה מקרה כזה במשחקה של מכבי ת"א מול ר"ג כשנשרק לרעתה פנדל שלא היה, ועוד בדקה ה-94 במצב של 0:1 לזכותה. הצהובים כבר ראו איך הם מפספסים ניצחון שכבר היה מונח בכיס, אבל ברק לוי הדף והצהובים יצאו עם 3 הנקודות. הסדר שב למקומו, אך לאיגוד השופטים זה לא מספיק שהתוצאה על המגרש עשתה צדק עם הצהובים. הבוקר (ראשון) נודע לאתר ערוץ הספורט כי באיגוד החליטו לבטל את הכרטיס הצהוב שנשלף לשרן ייני בעקבות נגיעת היד לכאורה שגרמה לפנדל.
בדו"ח שהגיש השופט גיא ברגר שניהל את ההתמודדות לאיגוד השופטים, נמחק שמו של קפטן מכבי ת"א כמי שקיבל צהוב. באיגוד השופטים תמכו בהחלטת השופט בנושא. מבקר השופטים במשחק טלאל דראוושה, העביר לאיגוד השופטים כי מי שהטעה את השופט בהחלטה בפנדל הוא הקוון יחיאל חלובה שאף הודה בפני המבקר בחדר ההלבשה כי אמר במערכת השמע לברגר שראה נגיעת יד.
באיגוד שמחו על הכנות, אך כידוע, האחריות על ההחלטות במשחק מוטלת על השופט הראשי. עתה נשאלת השאלה, אם לא היה נעשה צדק על המגרש, ישראל זגורי היה כובש את הפנדל והמשחק היה מסתיים ב-1:1, עדיין היו מבטלים לייני את הכרטיס? ואם כן, היו מבטלים את השער ומחזירים למכבי ת"א נקודות?
ובמקרה אחר לגמרי, בהפועל ת"א טענו לפנדל שלא נשרק עבורם בהפסד 3:0 לנתניה בבלומפילד. איגוד השופטים תמך בהחלטה של השופט זיו אדלר שלא לשרוק לפנדל לטובת האדומים שדרשו בעיטת 11 מטרים אחרי הכשלה של עומר דמארי מצידו של עידו לוי. "אדלר היה מטר מהאירוע וגם בצילומי הטלוויזיה קשה לקבוע בוודאות שהיתה דריכה על עומר דמארי", אמרו באיגוד. המבקר אריה וולף נתן גם הוא גיבוי לשופט המרכזי.