מניית טבע סבלה מחולשה יחסית מתחילת 2006, בין השאר משום שברבעון הראשון של 2006 קיבלה מספר מועט יחסית של אישורים לשיווק תרופות גנריות חדשות ובעלות היקף מכירות מהותי. בצורת זו באה אל קצה שלשום כשרשות המזון והתרופות האמריקנית (FDA) הודיעה על דחיית בקשתה של חברת Apotex לקבוע כי תקופת הבלעדיות של טבע בשיווק תרופת ה-Pravachol החלה ביולי 2004 וכבר הסתיימה.
ההחלטה היתה המכשול האחרון בדרך לניצחון המשפטי הסופי של טבע במאבק על תרופה להפחתת כולסטרול ומניעת התקפי לב, שפותחה בידי בריסטול מיירס סקוויב ושמכירותיה ב-2005 בארה"ב הסתכמו ב-1.3 מיליארד דולר.
טבע הודיעה כי היא צופה שתקבל אישור סופי לשווק את התרופה בחוזקים של 20 ,10 ו-40 מיליגרם, כולל תקופת בלעדיות לשישה חודשים בשיווקה החל ב-20 באפריל עם פקיעת הפטנט עליה.
מכירות התרופה ירדו ב-2005 ב-10% בעקבות ירידה של 17% במספר המרשמים לתרופה, שסובלת מתחרות במוצרים חדשים ומשופרים בקטגוריית התרופות להפחתת כולסטרול.
טבע החלה לשווק את ה-Pravastatin, שהיא הגרסה הגנרית ל-Pravachol בקנדה ובאירופה, עובדה שגרמה לירידה של 19% במכירותיה של התרופה מחוץ לארה"ב לרמה של מיליארד דולר ב-2005.
בנוסף לחברת אפוטקס, שכבר משווקת את התרופה, חתמה בריסטול מיירס סקוויב, שהיא החברה שפיתחה את התרופה המקורית, על הסכם עם החברה הגנרית ווטסון (WPI), שלפיו תהיה רשאית ווטסון לשווק גרסה גנרית של התרופה בתקופת הבלעדיות של טבע ותתחלק ברווחי השיווק עם בריסטול מיירס סקוויב.
טבע התנצחה עם ה-FDA בנוגע למועד שבו החלה תקופת הבלעדיות בשיווק הגרסה הגנרית לתרופה. טבע, שהיתה הראשונה שהגישה בקשה לאישור גרסה גנרית ותקפה בהצלחה את הפטנטים המגנים על התרופה לאחר פקיעת הפטנט המרכזי באפריל 2006, סברה שתקופת הבלעדיות תחל באפריל 2006. אלא שביולי 2005 הודיע לה ה-FDA כי בתקופת הבלעדיות כבר הסתיימה בפברואר 2005. ה-FDA הסביר שהוא מקבל את בקשתה של החברה הגנרית הקנדית Apotex לקבוע שתקופת הבלעדיות החלה ביולי 2004, כשבית המשפט נתן צו הצהרתי לבקשתה שלפיו אינה מפרה את הפטנט. זאת, לאחר שבריסטול מיירס סקוויב הודיעה לאפוטקס שאין בכוונתה לתבוע אותה על הפרת פטנט.
טבע עירערה לבית המשפט על החלטת ה-FDA, ובאוקטובר 2005 זכתה בניצחון עקרוני, כשבית המשפט קיבל את ערעורה ופסק שעמדת ה-FDA שרירותית, קפריזית ומנוגדת לחוק. החלטת בית המשפט נחשבה ניצחון תקדימי חשוב לחברות הגנריות, משום שהיא נתנה פרשנות בהירה וחד-משמעית לחוק הץ' ווקסמן. החלטת ה-FDA משלשום מאמצת למעשה את עמדת בית המשפט, וקובעת כי הצו הצהרתי שקיבלה אפוטקס אינו מהווה אירוע (Triggering Event) שבעקבותיו מתחיל לפעול שעון השישה חודשי בלעדיות, ושרק החלטה מפורשת של בית משפט לפיה פטנט אינו תקף או בלתי ניתן לאכיפה מהווה אירוע כזה.
טבע תחל לשווק את התרופה מיידית, אך נראה כי לאישור לא תהיה השפעה מהותית על תוצאותיה, בין השאר משום שמכירותיה של התרופה לכל השימושים הסתכמו ב-70 מיליון דולר בלבד ב-2005 - ירידה של 17% בהשוואה ל-2004. בנוסף, טבע תשווק רק את התרופה לשימושים במחלות הסרטן, שהפטנט עליה פקע באפריל 2006 ושמכירותיה במונחי מחיר תרופת המקור הגיעו ל-47 מיליון דולר בלבד ב-2005 - ירידה של 9% בהשוואה ל-2004.
טבע עשויה לספוג השפעה מהותית יותר לרעה כתוצאה מאישורים שקיבלו החברות ד"ר רדי ומיילן לשווק גרסה גנרית לתרופת האלגרה נגד נזלת אלרגית. השקתה המוצלחת של התרופה בשיתוף חברת באר לבורטוריס היו מהגורמים לתוצאות הטובות ברבעון הרביעי של 2005.