X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   מאמרים
פעם היו אלה הגנרלים, אלופי צה"ל גיבורי התהילה. היום אלו גם הפרופסורים, עתירי תהילה אקדמית. בקרוב יהיו אלה גם מצליחני התעשיה, או כל מצליחן אחר. המכנה המשותף הוא שהם מגיעים לפוליטיקה עם תחושת "לשרות בחרתנו". "שרות" מלשון שר בממשלה, ולא מלשון שרות הציבור
▪  ▪  ▪
מעשה הרכבת הקואליציה גרם למספר אנשים להיעלב, ומדוע? כי לא יקבלו את התפקיד הראוי להם, על-פי דעתם.
כי מי שהיה רמטכ"ל, כנראה שאין תפקיד ראוי לו, למעט שר ביטחון. כלום החינוך זה פחות חשוב? או האוצר? או שאולי זה התפקיד היחידי בו ירגיש בטוח, בסביבה המוכרת. ומה עם תפישת השליחות?
ולשני הובטח תפקיד שר החינוך. רק שר החינוך. כל תפקיד אחר אינו ראוי או שאין עניין בו. ומה עם תפישת השליחות? תפישת "או טייס או טבח" מעידה על מוטיבציה נמוכה יחסית. ההתניה שאו שאקבל את מה שאני רוצה, או שאיני רוצה, מעידה כי לא תחושת שליחות למען הציבור מניעה את האדם, אלא סיפוק מאוויים. פוליטיקה אינה מנגנון מינויים, ומי שבא באמת לתרום, יקבל עליו כל תפקיד, בניגוד למי שבא להטביע חותמו ולעזוב.
בקרוב יהיו מספר נעלבים חדשים, אלה שלהיות אחד ממאה ועשרים נבחרי האומה אינו מספק אותם, קטן עליהם. הם חייבים להיות שרים או לפחות סגני שרים. וולוו עם נהג, לא פחות. כל תהליך בניית ממשלת ישראל לארבע השנים הבאות מסתובב סביב למי מגיע, לא מי הטוב ביותר. שלא לדבר על כך שאידיאלים ומצע והבטחות לבוחר הפכו לסחורה הנמכרת בעבור כיבודים.
הסיבה היחידה שמתנהלים 'כאילו דיונים' על קווי היסוד של הקואליציה, היא לתת כיסוי מכובד לדיוני הכיסאות עד לסיומם, ואם חס וחלילה יהיה צורך לפרוש מהדיון, הרי שתמיד אפשר יהיה לקשור זאת לבעיות הסכמה על קווי יסוד, שהרי לפרוש בגלל כסאות זה לא מכובד.
פעם, להיכנס לפוליטיקה היה שליחות, צו התנועה. בשם השליחות קיבלו כל תפקיד שהוטל, תפקידים מתפקידים שונים במהלך השנים. היום יש מסלול מקוצר לתהילה. אם אחרי מספר קדנציות בכנסת אינך לפחות סגן שר, אתה נעלב. אם אחרי תפקיד שר ביטחון רוצים להטיל עליך תפקיד חשוב אחר, אתה נעלב. אם אחרי מספר קדנציות כשר לא נוסף לך תואר סגן ראש ממשלה, או ממלא-מקום ראש הממשלה, אתה נעלב.
אז לרשימת הנעלבים הוסיפו אותי. נעלב מזה שאלו נבחרי האומה. נעלב שכך מתנהלת הרכבת הממשלה, זו שאמורה לנהל את המדינה. נעלב שקווי יסוד של הממשלה העתידית אינם אלא פריטים למסחר. נעלב מכך שכנראה אין לאיש כוונה לקיים באמת את קווי היסוד, שיסיימו את תפקידם ברגע שיושלם איוש הכיסאות.
לא נשאר לי אלא להזכיר לטובה את פרופ' יהודית נאות ז"ל, שממגוון תפקידי שר אפשריים בחרה את זה שנחשב היה כפחות מכובד, ובעל התקציב הקטן. בחרה מתוך תחושת שליחות, מתוך הכרה בחשיבות הנושא, ובכך רק הוסיפה כבוד לתפקיד ולעצמה. מי שרודף אחר כבוד, הכבוד בורח ממנו...
תאריך:  26/04/2006   |   עודכן:  26/04/2006
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
אורון חדי
את הפגישה הזו עם "כנופיית שלטון החוק" לא ירצה אביגדור ליברמן לזכור    ערב מינויו לשר לביטחון הפנים מודיעה המשטרה: "יש צורך בהשלמות חקירה" ומזוז חוזר בו מהודעתו שתיק החקירה סגור    יד המקרה, או אולי יד מכוונת?
מתן פריידין
כך מגדיר עמית סגל, הכתב הפרלמנטרי של גלי-צה"ל את הסיקור של מערכת המשפט באמצעי התקשורת, בראיון בלעדי ל-Nfc
אלכס לוין
אני חושב שעל אולמרט לא למהר ולסיים את הרכבת הקואליציה. אסור להרחיב את הממשלה בכדי להציל את מפלגת העבודה. אין לתת יד לבזבוז כספים על שרים מיותרים רק למען הצלת כבודו של פרץ
עידן יוסף
יום הזיכרון לשואה ולגבורה אינו אומר הרבה לציבור החרדי    בשכונות החרדיות לא עומדים בזמן הצפירה, ואופני ההנצחה מתבטאים באופנים אחרים
עו"ד חיים קליר
רכב המבוטחת פגע ברכבה של צד שלישי. המבוטחת לא הודיעה לחברת הביטוח על התאונה, לא ענתה לפניותיה והנהג מטעמה ברכב לא בא להעיד על נסיבות התאונה. האם העדר שיתוף פעולה זה משחרר את חברת הביטוח מאחריותה על-פי הפוליסה?
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il