סוגיית בתי הכנסת צריכה להיפתר באופן קר, הגיוני, שכלתני, נטול רגש. אין כל דרך אחרת לפצח את הבעיה הקשה והלוהטת הזו. כל מי שטוען כי לא ייתכן שיהודים יהרסו בית כנסת במו ידיהם, כדאי שייקחו בחשבון שדברים כאלה נעשים מפעם לפעם, ולאו-דווקא בגוש קטיף או בשומרון. אני מכיר לפחות בית כנסת אחד, שנהרס לטובת ציר תנועה, בשדרות הר-ציון בתל אביב, ובמקומו נבנה בית כנסת חדש מרחק כ-100 מטרים משם. האם מה שמותר כאן בתל אביב, אסור בעזה?
ממשלת ישראל, שמתקשה לעמוד בלחץ גורמים דתיים, פוליטיים ואינטרסנטיים שונים, במיוחד ערב בחירות, תעשה את אחת הטעויות הגדולות בתולדותיה אם לא תפתור את הבעיה הזו לפני שהצבא ייצא משם. מה יעשה צה"ל אם חלילה באישון לילה יעלו מאות חמושים פלשתינים על בתי הכנסת בנווה דקלים, מורג, נצרים ואחרות, ויעשו בהם שמות? האם ייצא למיתקפה רבתי כדי להשיב לעם ישראל את כבודו ולדת ישראל את כבודה?
החלטה להשאיר את בתי הכנסת על תילם היא כמו להשאיר במודע מצבור חומר נפץ או דלק באמצע שדה מוקשים הנתון להפגזות מן האוויר והקרקע. ישראל אינה יכולה לסמוך, לא על רצונם הטוב של הפלשתינים ובוודאי לא על כוחות בינלאומיים כאלה ואחרים, הכפופים לאמנות שונות אבל קרוב לוודאי יימלטו מהמקום אם יהפוך למסוכן באמת.
מה יעשו הרב עובדיה ושאר הרבנים הנכבדים אם יראו בטלוויזיה את בתי הכנסת מחוללים, חלילה, בידי אנשי חמאס או סתם מטורפים חדורי נקם? הרב בוודאי יפרוץ בבכי מר ויקרע בגדיו, כשם שכל יהודי יפרוץ בבכי מר לא פחות. מה יעשו במקרה כזה כל אותם בני נוער הגבעות, הברסלבים החולמניים ואנשי ימין ודת קנאים, שישנם אצלנו ולא מעטים, שנוהגים מעת לעת להתגנב לקבר יוסף המחולל? האם לא ייתכן שיחליטו הם לצאת למבצע "הגן על המקומות הקדושים"? מי מבטיח שלא יקום מטורף שיחליט לנקום במקומות קדושים מוסלמים בישראל ויצית כאן אש שאינה ניתנת לכיבוי?
מרגע שהוחלט לעקור מגוש קטיף את היישובים, משמעו לעקור את היישובים, כולל כל מה שבתוכם. בתים, קברים וגם בתי כנסת.
אם יש מעט היגיון בראשיהם של השרים, שיחליטו היום סופית מה ייעשה עם בתי הכנסת. כדאי לכולנו שיבחרו בדרך שניראית כרגע בלתי אפשרית, אבל לטווח של הימים הבאים והלאה, היא היחידה. כל פיתרון אחר משמעו הצבת נקודת מחלוקת קשה, פצצה מתקתקת ביחסים בין הפלשתינים לישראלים, ולא יעזור כמה כוונות טובות יהיו בצד השני.