בקיבוץ יקום פועלים תחנת דלק ומרכז מסחרי.
הקיבוץ יזם תוכנית שמטרתה להוסיף זכויות בניה למרכז, ועדת המשנה של הוועדה המחוזית הסכימה להפקיד תוכנית ובלבד שהזכויות הנוספות יוגבלו לתוספת לבניין הקיים בלבד וכי יבוצע תיאום עם מ.ע.צ.
במסגרת התיאום עם מ.ע.צ, דרשה מ.ע.צ, כי בנספח התנועה, המהווה חלק ממסמכי התוכנית, יוגדרו שני שלבי ביצוע כאשר השלב השני יהווה את ניתוק הכניסה לקיבוץ מדרך 2 (כביש ת"א חיפה החדש) וקביעת נגישות חלופית מאחד מצירי הרוחב המתוכננים.
הקיבוץ והוועדה המקומית מחו על הוספת הוראה זו ואף התקיים דיון חוזר במליאת הוועדה המחוזית, אלא שזו לא מצאה לנכון לשנות את קביעת ועדת המשנה.
לפיכך, הגישה הוועדה המקומית ערר לוועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ובניה ושם התהפכו היוצרות.
ועדת המשנה לעררים קבעה (בדעת הרוב), "כי בהעדר כל קשר בין השינוי התכנוני המינורי המבוקש על-ידי הקיבוץ לבין השינוי העקרוני בדרכי הגישה לקיבוץ, ובהינתן סיכון משפטי כאמור (הכוונה לסיכון שהועדה המקומית עשויה להיחשף אליו עקב אפשרות להגשת תביעות בגין ירידת ערך כנגד הועדה המקומית אם נספח התנועה של התכנית יתייחס לשינוי בדרכי הגישה לקיבוץ) עקב כריכה בלתי נחוצה של שני השינויים בתוכנית דנן - אין, איפוא, כל הצדקה לקשור את גורל שני השינויים זה בזה".
עוד קבעה הוועדה, כי שינוי חיבור הקיבוץ, אם ייעשה ולו באופן עקרוני בגדרי נספח התנועה של תוכנית זו, "כי אז עלול הדבר "להרדים" בסוגיה זו את הציבור שלו זכות להתנגד לתוכנית על-פי החוק, באשר המדובר לכאורה בתוכנית מינורית לתוספת זכויות בניה במבנה מסחרי קיים בלבד ונושא שינוי דרכי הגישה לקיבוץ יבלע ויטשטש".
גילוי נאות: הקיבוץ יוצג בועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית ע"י כותב שורות אלו.