X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
מכבסת המילים של בצלם: בפיגוע הדחפור בירושלים "נהרגו" ולא "נרצחו" אזרחים ישראלים ארגון בצלם נמנע לגנות את הפיגוע בנווה צוף בו נפצעו שלושה "מתנחלים" או לדרוש העמדה לדין של הנהגת חמאס שנטלה אחריות לפיגוע זכויות האדם על-פי בצלם
▪  ▪  ▪
פיגוע הדחפור בירושלים [צילום: AP]

האם בצלם מצדיק הריגת חיילים?
יהונתן דחוח-הלוי
ארגון בצלם דורש מ"הארגונים הפלשתינים החמושים" ברצועת עזה לחדול מהתקפות המכוונות נגד אזרחים, אך אינו מתייחס לפיגועים המכוונים נגד חיילים * האם ארגון בצלם סבור, כי לארגוני הטרור הפלשתינים זכות על-פי החוק הבינלאומי להרוג ללא אבחנה חיילים וחיילות ישראלים הנמצאים בבסיסיהם בשטח ישראל ואינם מעורבים בלחימה?
לרשימה המלאה

בצלם מחפה על הג'יהאד
יהונתן דחוח-הלוי
כך משתמע מהודעות גינוי שפרסם ארגון בצלם לפיגועים באזרחים ישראלים, אשר בהן נמנע הארגון מלציין את שמות ארגוני הטרור (בהם הג'יהאד) האחראים לרצח ישראלים, על אף שניטלה אחריות רשמית בריש גלי * ארגון בצלם מסרב בתוקף לספק הסברים לעמדתו בנושא זה
לרשימה המלאה

ההיגיון המגוחך של בצלם
יהונתן דחוח-הלוי
לארגון בצלם היגיון משלו * הוא קורא למנהיגי חמאס להעמיד לדין את עצמם על אחריותם לפיגוע בו נהרג אזרח ישראלי בניר עוז, וכן את הפעילים שהם עצמם שלחו לשגר את פצצות המרגמה... * ארגון בצלם שוב מגחך עצמו לדעת
לרשימה המלאה

האם בצלם מצדיק הפיגוע בכרם שלום?
יהונתן דחוח-הלוי
תדע כל אם שבניה ובנותיה משרתים בצה"ל, כי מנוסח הודעות בצלם ומאי התגובה לשאילתות שהופנו אליו בנושא משתמע, כי ארגון זכויות האדם בצלם סבור כי גם לאחר ההינתקות לארגוני הטרור הפלשתינים ברצועת עזה זכות להרוג ללא אבחנה חיילים וחיילות, גם אם אין הם משתתפים בלחימה * עדיין מחכים להבהרות בצלם
לרשימה המלאה

המאבק בטרור לפי בצלם
יהונתן דחוח-הלוי
ארגוני זכויות האדם, וארגון בצלם בכללם, מטילים כבלים רבים על ישראל והדמוקרטיות המערביות הנלחמות נגד הטרור המסתתר באוכלוסיה אזרחית * מנגד, הם נמנעים בשיטתיות מלהציע דפוסי פעולה חלופיים ואפקטיביים למלחמה בטרור * אי נכונותם לעשות כן עשויה ללמד על כוונותיהם האמיתיות
לרשימה המלאה

   רשימות קודמות
  טענות בצלם לא מחזיקות מים
  על הכוונת: יעדים ישראלים בחו"ל
  האם בצלם מצדיק הפיגוע בכרם שלום?
  אבו מאזן בדרכו של ערפאת

ארגון בצלם, המכנה עצמו ארגון זכויות אדם, פרסם (2.7.08) הודעה רשמית המגנה "בחריפות" את "פיגוע הדחפור" בירושלים. נוסח ההודעה הינו למעשה העתקה של נוסח הודעה קבועה שמפרסם הארגון לאחר פיגועים בהם נהרגים ישראלים, ובהן נמנע בצלם בשיטתיות מלהטיל כל אחריות ישירה או אישית על ארגוני הטרור ו/או ממשלת חמאס, על אף שברוב הפעמים גורמים אלה מכריזים (ומתגאים) באחריותם לפיגועי הטרור.
בדרך כלל, ארגון בצלם אינו נוהג לפרסם הודעות גינוי לפיגועים בהם נהרגים חיילים ישראלים, לפיגועים בהם נפצעים אזרחים ישראלים, לפיגועים ללא נפגעים או לניסיונות פיגוע שכשלו או סוכלו גם אם מדובר בפיגועי התאבדות.
ובהקשר לפיגוע בירושלים, כדאי לקרוא בעיון את הודעת ארגון בצלם ואת המינוח בו משתמש הארגון:
הכותרת: "שלושה אזרחים ישראלים נהרגו בפיגוע במרכז ירושלים". ארגון בצלם בחר במילה "נהרגו" ולא "נרצחו".
מבצע הפיגוע: "פלשתיני תושב מזרח העיר". ארגון בצלם אינו מכנה את מבצע הפיגוע "טרוריסט". יש לציין, שארגון נמנע בשיטתיות לכנות את חמאס, הג'יהאד האיסלאמי ושאר ארגוני הטרור הפלשתינים בכינוי "ארגוני טרור", אלא בוחר בעקביות לכנותם "ארגונים פלשתינים", שהינו ביטוי ריק ממשמעות שאין בו כדי להעיד על אופים הטרוריסטי.
הנפגעים הישראלים: "בפיגוע נהרגו שלושה אזרחים ישראלים ועשרות נפצעו". בניגוד לדוחות של ארגון בצלם על הנפגעים בצד הפלשתיני, במקרה דנן אין ארגון בצלם מקפיד על הפרטים. למרות שמספר הישראלים שנפצעו בפיגוע הטרור ידוע, ארגון בצלם אינו מוצא לנכון לציין מספר מדויק ומסתפק באמירה כללית "עשרות".
אין מדובר בעניין מקרי או התרשלות של חוקר זוטר בארגון בצלם. זו מדיניות. בהמשך ההודעה (שכאמור הינה הודעת תבנית קבועה) מציין ארגון בצלם, כי "בשבע השנים האחרונות נהרגו בפיגועים שביצעו פלשתינים בישראל ובשטחים מאות ישראלים ואלפים נפצעו, בהם ילדים, נשים וגברים". הנה כי כן, גם בנתונים המסכמים על הנפגעים הישראלים של הטרור הפלשתיני מסתפק ארגון בצלם באמירה כללית "מאות ישראלים" ו"אלפי פצועים".
בצלם מגחך עצמו לדעת באמירה לפיה על "הרשות הפלשתינית או חמאס... "להעמיד את החשודים לדין על-פי סטנדרטים ראויים". כדאי לקרוא שוב ולשפשף היטב את העיניים: בצלם המתקרא ארגון זכויות אדם קורא לארגון טרור (חמאס) להעמיד לדין את האחראים לטרור... אפילו הרשות הפלשתינית לא העמידה לדין מעולם (למעט במספר מקרים מצומצם ביותר בהן הייתה נתונה ללחץ ישיר וכבד של ישראל) טרוריסטים פלשתינים שרצחו ישראלים. עובדות אלה אינן מבלבלות את בצלם, ובמקום שיקרא להעמיד לדין את ראשי הטרור שתפסו את עמדות ההנהגה בצד הפלשתיני, הוא "מעניק" להם זכות לשפוט את הטרוריסטים שהם עצמם שילחו לרצוח ישראלים. חמאס, כך נראה, אין שועה לעצותיו של ארגון בצלם, ומיד לאחר ביצועו ראשיו פרסמו הודעות ברכה לרוצח. האתר הרשמי של חמאס כינה את הפיגוע "פעולה אמיצה". דובר חמאס ברך על הפיגוע ואמר, כי מדובר ב"תגובה טבעית" למה שהגדיר כ"תוקפנות" ישראלית.
בצלם אינו מגנה פיגוע ירי במתנחלים
בפיגוע אחר שבוצע לא מכבר נמנע ארגון בצלם מלפרסם הודעת גינוי כלשהי. ב-20 ביוני 2008 בוצע פיגוע ירי סמוך ליישוב נוף צוף מצפון לרמאללה. באש שנפתחה ממארב לעבר קבוצת ישראלים שטיילה בוואדי סמוך לנווה צוף נפצעו שלושה, אחד מהם באורח קשה. ארגון הטרור חמאס נטל אחריות רשמית לביצוע הפיגוע. בהודעה רשמית שפרסם חמאס (24.6.08) נאמר בין היתר: "גדודי אל-קסאם מכריזים בזאת את אחריותם הישירה לביצוע פעולת הגבורה ליד הישוב הגזול נווה צוף מצפון לרמאללה... זו (משמעות) הג'יהאד, ניצחון או הקרבה עצמית למען אללה".
בפני ארגון בצלם עמדו אפוא כל הנתונים - היה פיגוע טרור, שלושה נפצעו במהלך ניסיון לרצוח קבוצת אזרחים (הרוצחים לא יכלו לדעת אם מדובר ב"ישראלים", "מתנחלים" או "תיירים"), חמאס נטל אחריות לפיגוע. קרי - יש ארגון אחראי לפיגוע ויש גם שמות ובראשם: אחמד אל-ג'עברי, המפקד בפועל של גדודי אל-קסאם, וח'אלד משעל מנהיג ארגון חמאס והמפקד העליון של גדודי אל-קסאם.
ובארגון בצלם שתיקה נוכח פיגוע הטרור של חמאס ונוכח נטילת האחריות של הארגון לביצוע הפיגוע.
השאילתה לארגון בצלם
הפניתי את השאילתה הבאה לארגון בצלם:
אל: דוברת בצלם, שרית מיכאלי
עותק: מנכ"ל בצלם, ג'סיקה מונטל
בהתייחס להודעת ארגון בצלם מ-2 ביולי 2008 תחת הכותרת "שלושה אזרחים ישראלים נהרגו בפיגוע במרכז ירושלים, מצ"ב השאילתה:
מדוע בצלם נוקט במינוח "נהרגו" ולא "נרצחו"?
מדוע אין מכנה ארגון בצלם את מבצע הפיגוע "טרוריסט"?
מדוע ארגון בצלם סבור מכלתחילה שעל הרשות הפלשתינית או חמאס לשפוט את האחראים לפיגוע ולא על ישראל, שהרי מדובר בתושב ישראל ובשטח הנתון תחת שליטה ישראלית?
האם ארגון בצלם סבור, כי ארגון טרור (חמאס) שהצדיק את ביצוע הפיגוע יכול לשמש סמכות משפטית ראויה להעמדת האחראים לפיגוע?
מדוע אין ארגון בצלם קורא להעמדת ראשי החמאס, המתגאים באחריותם לביצוע פיגועי טרור, אותם כינה אף ארגון בצלם עצמו "פשעי מלחמה"?
מדוע אין ארגון בצלם מוסר מספרים מדויקים אודות ההרוגים והפצועים הישראלים כתוצאה מהטרור הפלשתיני?
בברכה,
יהונתן דחוח-הלוי
www.nfc.co.il
תגובת בצלם: שתיקה
ארגון בצלם בחר שלא להגיב לשאלות שהופנו אליו וטעמיו עימו. זכות התגובה שמורה ותישמר לארגון בצלם.

תאריך:  05/07/2008   |   עודכן:  05/07/2008
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
אביב ירון
הפגיעה בכושר ההרתעה של צה"ל במיוחד בשנים האחרונות נותנת רוח גבית לארגוני הטרור ותחושה לאויבינו כי ישראל נחלשה וייתכן ויש אפשרות להכריעה, לנו הישראלים אין את "הלוקסוס" של להפסיד במלחמה, הפסד במלחמה הוא סופה של מדינת ישראל ועובדה זו ברורה לכולם, ישראל חזקה, צה"ל חזק ומנהיגות חזקה הם תנאי הכרחי לקיומנו
אריה אבנרי
את לא נאבקת מעולם בשחיתות אלא דווקא השתלבת בה. בשנתיים האחרונות שבהן נחשפו בזו אחר זו פרשות השחיתות של אולמרט שתקת וכמובן לא עלה על דעתך לקיים בכנסת דיון חירום כדי שלא יקרוס ביטחונם המתערער של אזרחי המדינה    מכתב גלוי אל יו"ר הכנסת דליה איציק
אהרון שחר
מדוע אין עונש מוות למחבלים? כשבוחנים את השאלה לעומקה מסתבר שמלבד קונספציה, אין סיבה אמיתית    מסתבר שלעשות "הכל" כדי לשחרר חייל חטוף זה לא רק להתרפס בפני חוטפיו
עו"ד דרור גל
מוטב היה אם במקום לנסות בחיפזון למנוע או להקטין משמעויות פסיקה של בית הדין הארצי לעבודה בסוגייה "הבוערת" של חדירה לתיבת הדוא"ל, הייתה נעשית בחינה מדוקדקת של החקיקה והפסיקה בארצות הים, ולמידה מניסיונן
צילה שיר-אל
תחזית שבועית כללית לילידי כל המזלות
רשימות נוספות
אמנסטי נגד הדמוקרטיה במזה"ת   /  יהונתן דחוח-הלוי
טענות בצלם לא מחזיקות מים  /  יהונתן דחוח-הלוי
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il