החברה להגנת הטבע פנתה במכתב (יום א', 15.5.05) ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, המתבסס על חוות דעת משפטית של עו"ד בנימין היימן, כדי שיפעיל את סמכותו ויורה לממשלה לעצור כל יוזמה המקדמת את הקמתו של היישוב הזמני בניצנים.
לדברי אנשי הארגון, אזור ניצנים הוא איזור רגיש ביותר מבחינה סביבתית, ומהווה פנינת טבע יחודית ונכס ציבורי יקר ערך המשמש אזור פנאי לכלל תושבי ישראל.
בחברה להגנת הטבע מציינים, כי השטח שנועד עבור המפונים נמצא מחוץ לתחום היישוב ניצן, על קרקע המיועדת כקרקע חקלאית. הפרויקט מקודם כהליך מזורז, הרחק מעיני הציבור ומבלי לשתף את מוסדות התיכנון וגורמים אחרים הנוגעים בדבר. הם מדגישים, כי דווקא הזמן הקצר לקבלת ההחלטות מחייב קיום הליכי שיקול והחלטה מסודרים ומקיפים.
לטענתם, הצגת המגורים כ"זמניים", יש בה הטעייה וזריית חול בעיני הציבור. לא רק משום שידוע כי בישראל אין קבוע יותר מן הזמני, אלא שהפרת השטח על-ידי בינוי ותשתיות מבטיח שהשטח לעולם לא יחזור לקדמותו, גם לאחר מעבר המפונים ליישובי הקבע.
הקמת היישוב הזמני מכתיבה הלכה למעשה את תוכנית יישובי ניצנים כפיתרון קבע, מבלי שנתקבלה החלטה מסודרת לתוכנית זו, ולפני שנבחנו חלופות עדיפות וריאליות פי כמה לתוכנית ניצנים, כגון שילוב המפונים בתחומי העיר אשקלון. הם מציינים, כי באזור הדרום בכלל, ובאזור אשקלון בפרט, יש די והותר שטחים המיועדים לפיתוח בתוככי יישובים קיימים, המתאימים למגורים זמניים ואותם יש לנצל בעדיפות ראשונה לפני שפורצים לעבר השטחים הפתוחים.
"ככל הידוע לחברה להגנת הטבע, הגורמים הפועלים בשם מדינת ישראל לשם הקמת מתחמי המגורים הזמניים הללו, מסתמכים על תקנות התכנון והבניה התשס"ה 2005. לדעתנו תקנות אלו אינן מתירות הקמת מבנים מבלי שילוו בתוכנית תיכנון מסודרת, ואף לשר הפנים אין סמכות לפטור אותם מתוכנית כזו", אומרים בחברה להגנת הטבע.
הם מוסיפים, כי אם לא תתקבל במהלך הימים הקרובים הוראה ממשרד היועץ המשפטי לממשלה הנוגעת להליכים הנדרשים לשם הקמת "מחנה זמני" למפונים, או אם חלילה תימשך פעילות לקידום הקמת היישוב הזמני, החברה להגנת הטבע תגיש עתירה לבג"צ.
