סיפור מקומם במיוחד הוא של נכה שהלך לבדיקה אצל רופא מומחה מטעם קופת החולים שלו, הרופא אבחן את הסימפטום, לאחר סדרת שאלות ותשובות העריך שהסימפטום קרה בעקבות אירוע השייך לנכותו הצהלית של הנכה, כתב מכתב המופנה למשרד הביטחון, והעריך (שלא לציטוט) שאחוזי הנכות שמגיעים על סימפטום זה הם 20-30%. בעקבות בדיקה זו, הנכה ביקש וקיבל זימון לוועדה רפואית, הגיע לוועדה הרפואית, הוועדה הרפואית קבעה לנכה 5% בלבד, לתדהמת הנכה התברר לו שהרופא שבדק אותו מטעם קופת החולים וקבע (שלא לציטוט) 20-30% נכות, הוא אותו רופא שהיה בוועדה הרפואית וקבע לו 5% נכות... מדוע קבע 5%? כי לנכה עם 5% לא מגיע טיפול מתאים.
בעצת עורכי הדין, בדרך כלל הנכים מופנים לקבלת חוות דעת מומחה. אבל אני חושב שכדאי לקחת בחשבון שחוות דעת רפואית עולה הון עתק. כמו-כן ובנוסף, לדעתי ומניסיון של רבים, כנראה שחברי הוועדה הרפואית אינם קוראים את חוות הדעת, אפילו אם זו חוות דעת של רופא מומחה מטעם משרד הביטחון ובמימונו, ואם בכל זאת קראו, אני מניח שאילו יכלו, היו מתגלגלים מצחוק. חלק מהם מטעמי אגו נפוח, אחרים מזלזול, מיעוטם משכרון הכוח, אבל רובם ככולם לכאורה מפחד המעסיק, שהוא משרד הביטחון. לכן לדעתי, חוות דעת רפואית פרטית או אחרת, יכולה לעזור אולי בהליך משפטי.
כך קורה שהנכה יושב בוועדה הרפואית, נבוך מהמעמד, מושפל מהשאלות המביכות, בהלם מוחלט כאשר מתחילה לחלחל בתודעתו התובנה שלא ממש מאמינים לו, רק לפני זמן מה האמינו לו כאשר תפעל מערכות יקרות בשדה הקרב, וכיום הוא יושב כאחרון הנאשמים על-מנת להוכיח ולשכנע על עוצמת פגיעתו.
נכון, קשה מאוד להכליל את כל חברי הוועדות הרפואיות, לדעתי רובם ככולם רופאים מוערכים בקהילתם, לכן לא פשוט להאשים, אבל התוצאות הם החשובות, דעתם של הנכים ומשפחותיהם היא החשובה, ועל זה קשה לערער. כמו-כן קשה מאוד לערער על הקשר המאד לא בריא בין התפקיד שלהם לבין המעסיק שלהם, קרי משרד הביטחון.
עברת ועדה רפואית? עכשיו אל תתפלא אם במקרה, או שלא במקרה, תחכה זמן רב, אפילו חמש שנים, לתשובות של הוועדה הרפואית. גם אם הכירו בך באחוזי נכות גבוהים ורטרואקטיבית חמש שנים, לא תקבל פיצוי כל שהוא על השנים האבודות, גם אם היה מגיע לך רכב רפואי ותג נכה, מזלך אם תקבל את הפרשי התגמולים שה פרוטות לעומת מה שבאמת הייתה זכאי לו במשך חמש שנים. אם זה לא מספיק, אל תופתע אם יארך שנה ויותר עד שיאפשרו לך לממש את זכויותיך, אלו שהיית זכאי להם לפני חמש שנים, ז"א גזל זכויות במשך כשש שנים...
אם במקרה עברת את מסלול הייסורים בשלום (מה שלא סביר בעליל, הנזקים הנפשיים והפיזיים עוד יצוצו) אל תיפול מהכיסא אם תגלה שעשו עליך חקירות ומעקבים, זאת במטרה לגזול ממך שוב את המעט שכבר קיבלת. אל תופתע אם ייוודע לך שזה שהסיבה היא לא רק להוריד באחוזי הנכות שנקבעו לך במשורה, עלול להיות שהעניקו עוד פרנסה למקורבים שמתפרנסים מאותן החקירות. אל תופתע אם פתאום יהיה לך תקר בגלגל, חייך, מצלמים אותך בסתר מחליף גלגל. אל תיפול מהכיסא אם הצילומים המוכיחים שאתה באמת סובל יתאיידו לפתע פתאום מדוח החקירה. לא, חבל על האנרגיות, אל תנסה להתלונן על כך שהטרידו את הילדים הקטינים שלך במטרה לדלות מיידע עליך, גם אם זו לכאורה עבירה פלילית, איש לא יעזור לך, גם לא המועצה לשלום הילד...
סוף-סוף קיבלת אחוזי נכות לצמיתות! נכה יקר, אל תמהר לשמוח!
בדקתי בכל המילונים האפשריים, פירוש המילה העברית לצמיתות היא: לנצח נחצים, לעולם ועד. אבל לאגף השיקום יש פירוש מוזר מאוד למושג "לצמיתות". קבעו לך אחוזי נכות לצמיתות? אז מה, אגף השיקום רשאי להזמין אותך בכל עת ובכל זמן, על-פי שיקול דעתם, לבחינה מחודשת של אחוזי הנכות שלך ועל-פי שקול שליחיהם, להוריד את אחוזי הנכות ללא צורך בהסבר, ותחשבו על זה איזה נזקים כספיים ונפשיים נגרמים לנכה ומשפחתו... כמו-כן, במידה וביקשת וועדה רפואית על החמרת מצב, הם רשאים להוריד אחוזי נכות...
זאת גם הסיבה ששיקום הנכה שואף לאפס כי הנכה ומשפחתו חוששים כל הזמן משינוי מעמד, ולכן הנכה "משמר" את מצבו הרפאי הרעוע.
לאורך כל המסע משתדלים לתת לך את התחושה האיומה שאתה מתחזה, רק את אתמול היית גיבור, חווית תופת ושרדת, רק אתמול היללו אותך ואת חבריך על ההקרבה ועוז הרוח, היום אתה מושפל עד עפר, חשוד כמתחזה...
כמובן שלא כולם עוברים סגה כזאת, כמובן שלא כולם מרגישים כך, כמובן שיתכן שיש גם מתחזים, אבל כל זה אינו מצדיק יחס כזה כלפי כל השאר.
רשימה זו נוצרה מניסיון של נכים רבים, אין כאן שורה אחת שהומצאה, הכול אמת! רשימה זו נכתבה הרבה לפני הפרומו של
אמנון לוי על הוועדות הרפואיות של הביטוח הלאומי, המתנתי על-מנת לצפות בכתבה וכלום לא הפתיע אותי, כל מי שדיברתי איתו מזועזע, אני לא! שמעתי וחוויתי חוויות דומות בוועדות של משרד הביטחון. כך מתבקשת המסקנה הידועה מראש, חייבים וועדות רפואיות אוביקטיביות, חייבים להפריד בין הוועדה הרפואית לגוף הנתבע.
ט.ל.ח
זו רק ההתחלה, בקרוב פרק המשך
