"כתוצאה מהחלטות שקיבלתי כראש השב"כ בעת שהייתי ממעצבי מדיניות הסיכול הממוקד נהרגו חפים מפשע גם בצד הפלשתיני וגם בצד הישראלי ועם זה אני הולך לישון, כל לילה", כך הודה אמש ח"כ עמי אילון, בדברו כעד מומחה במשפט ציבורי שקיימה המכללה האקדמית נתניה בנושא הסיכול הממוקד.
האלוף (מיל) אילון הודה כי החלטות על חיסול ממוקד התקבלו מבלי שנעשתה בדיקה משפטית מוקדמת, זאת משום שמשפטנים שאליהם פנה השב"כ סירבו לשתף פעולה בנושא. עם זאת ציין ח"כ איילון כי החיסול הממוקד הוא ראוי ולגיטימי ולא ניתן לפסול אותו מבלי להציע אלטרנטיבה.
המשפט המבוים בנושא הפך רלוונטי מתמיד לנוכח פעולות צה"ל בעזה: הויכוח על הרג המשפחה הפלשתינית בחוף עזה, והרג 9 פלשתינים היום בשעות הצהרים בעקבות ניסיון של צה"ל לפגוע בחולייה של משגרי קסאמים.
בין חבר השופטים אמור היה להשתתף גם האלוף (מיל) עמוס גלעד, ראש המטה המדיני ביטחוני במשרד הביטחון. אולם ברגע האחרון נמסר למארגנים, כי לאלוף לא ניתן אישור להשתתף באירוע מסיבות ביטחוניות.
במהלך המשפט המבוים התייחס ח"כ איילון גם להרג המשפחה הפלשתינית בחוף הים בעזה. לדבריו, מדובר בפעולה לא ממוקדת וקרא להפסיק לחלוטין את הירי הארטילרי שמבצע צה"ל.
ראש השב"כ לשעבר העריך, כי אם לא יווצר אופק מדיני בין אולמרט לאבו-מאזן, תגבר האלימות. "לחמאס יש פחות ופחות אינטרס להמשיך בהפסקת האש, גם בשל תמיכת דעת הקהל הפלשתינית בפיגועים", אמר אילון.
פרופ' אסא כשר, מחבר "הקוד האתי" של צה"ל אמר כעד מומחה, כי המדינה חייבת לאזרחיה יותר מלשכניו של הטרוריסט וכי גם החוק הבינלאומי מאפשר לפגוע באזרחים במקום שבו פועלים טרוריסטים. על עמדה זו חלק עוה"ד אביגדור פלדמן שטען כי דין הישראלים והפלשתינים שווה.
את העותרים, שטענו כי הסיכול הממוקד פסול משום שהוא פוגע בחפים מפשע ומנוגד לדין הבינלאומי, ייצגו עוה"ד, יוסי כהן ואייל רוזובסקי, בשם המשיבים טענו עוה"ד טוביה ארליך וליפא מאיר, בראש ההרכב ביה"ד ישב פרופ' יוסי גרוס ולידו עוה"ד אביגדור פלדמן, ד"ר נחמן טל, ד"ר שוקי שגב וד"ר חיים שיין.
רוב ההרכב דחה את העתירה ורק עוה"ד פלדמן סבר שיש לקבל אותה. הדיון נערך כאירוע הסיום של פרויקט המצוינות במכללה האקדמית נתניה. כל המשתתפים שיבחו את הסטודנטים המצטיינים שסייעו בהכנת האירוע.