הרבה יותר נוח

בדרך מקרה עיינתי בראיון שנתן הרמטכ"ל לביטאון נכי צה"ל "הלוחם" [ספטמבר 2005 ]. לעתים מן הראוי פשוט לצטט את הראיון ואז לשאול שאלות. "אתה היית בעד ההינתקות מה זה חשוב? נכון שאתה רק דרג מבצע אבל בוודאי שואלים לדעתך? אני דרג מבצע נקודה. ההינתקות תביא את צה"ל להיערכות נוחה יותר. הרבה יותר נוחה מבחינה מקצועית, עם חופש פעולה מבצעי הרבה יותר גדול ממה שהיה לו קודם. חופש פעולה ניתן בסופו של דבר לא רק מהאמצעים שאצה יכול להפעיל, אלא מהלגיטימיות שיש לך להפעיל אותם, מהסיכון שאתה גורר אחריך בהפעלת האמצעים שיש לך. לדעתי זה נותן לנו מרחב פעולה גדול יותר מבצעית." נראה לי שכעת הזמן להציג לרמטכ"ל מספר שאלות והן: 1) האם אכן היערכות צה"ל נוחה יותר כיום מבחינה מבצעית; 2) האם מנצל צה"ל את חופש הפעולה המבצעי החדש – אם כן באילו דרכים [אם מותר לגלות]; 3) האם צה"ל סבור כי כיום, עקב החופש המבצעי, הוא משיג תוצאות טובות יותר בלחימה בטרור; 4) האם צה"ל מזהה גידול במוטיבציה לבצע פעולות טרור מאז ההינתקות; 5) האם צה"ל סבור כי התנתקויות נוספות ייתנו לו חופש פעולה גדול יותר גם בשטחי יהודה ושומרון; 6) אם כן - מאילו מקומות הוא מציע להינתק ביהודה ושומרון למען השגת החופש המבצעי; 7) האם, באופן כללי, נזקק צה"ל לחופש מבצעי נוסף כדי להפסיק את ירי הרקטות על שדרות אשקלון ושאר יישובי הנגב המערבי; 8) האם בהיעדר אפשרות למו"מ מעשי, ממליץ צה"ל מבחינה מבצעית להיערך על גבולות אחרים; 9) אם כן, מהי מפת הגבולות הרצויה מבחינה מבצעית, לדעת צה"ל; בכול השאלות האמורות אין כוונה לערב את צה"ל, חלילה, מבחינה פוליטית. ואולם, אנחנו רשאים לדעת מהן הערכות צה"ל מבחינה מבצעית-מקצועית, לפני ביצוע תוכניות הינתקות ולא אחריהן. הבעיה הינה שקיימת תחושה ברורה כי הצבא מתיישר, גם בהמלצותיו והערכותיו המקצועיות, שלאחר מעשה, על-פי הנחיות הדרג המדיני ורמטכ"ל שלא נהג כך הודח מתפקידו. אין לי ספק שהרמטכ"ל הקודם, משה (בוגי) יעלון, שהתנגד להינתקות ולא הסתיר את דעתו זו, היה מבצע את ההינתקות באותה דרך ובאותה יעילות בה בוצעה תחת פיקודו של הרמטכ"ל הנוכחי. הדחת יעלון סימנה לפיקוד הבכיר כי מוטב שלא לשאוף לכל עצמאות מחשבתית ולהקפיד למסור לדרג המדיני רק את ההערכות שאותן הוא מבקש לשמוע. אין ספק כי על הצבא לציית לכל הוראה של הדרג המדיני, גם אם דעתו שונה. אך כל עוד הוא עומד בכך, אסור לעולם לגרום למפקדיו לחשוב כי הבעת דעה עצמאית וחורגת תגרור סנקציה כמו הדחה מתפקיד. אגב, אם יש מי שסבור שהתנגדתי להינתקות - טעות בידו. תמכתי בה מטעמים שונים, אך ללא כל תקווה שבתחום הביטחוני המיידי היא תביא לרגיעה או שיפור דרמטי במצבנו. למרות זאת, המחשבה שקצינים שדעתם הפוכה לא יעזו להביע אותה אם יחששו שיבולע להם, מסוכנת בעיני יותר מכל.