הפרטה או משק סגור

תיאוריות כמו כל דבר שקשור בחיים עוברות תהליכי אבולוציה. פעם חשבו שהאטום דומה לעוגת צימוקים ונבנה מודל כזה על-ידי תומסון, אחרי שנכשל ניסוי שנועד לאושש את התיאוריה, נבנה על-ידי רתרפורד מודל חדש הטוען שהאטום בנוי כמערכת שמש קטנה, גרעין סביבו נעים אלקטרונים, מודל זה הסביר את תוצאות הניסוי אך לא הסביר תופעות אחרות הקשורות באטום, אותן מאוחר יותר הסביר בוהר לגבי אטום מימן בדיוק רב, אך לגבי אטומים אחרים כמו הליום חמצן ועוד היה צורך לאנוס את התיאוריה כדי להתאים את תוצאות הניסיון למציאות. שרדינגר פיתח את הפתרון המקובל כיום, העונה לכל סוגי האטומים. הוצגו פה שלבי אבולוציה של תיאוריה מדעית, שמתעדכנת או משתנה עם צבירת ידע חדש שלא היה ידוע במשך חיי התיאוריה. הגדולה של מדענים "ותיקים" המצדדים וחיים בתוך מרק חם נעים ומוכר של תיאוריות "ישנות" הוא היכולת להפנים את העובדה שהם חיו ועמלו מתוך תפיסה שהוכחה כשגויה ולהתעדכן בתיאוריה החדשה ולהמשיך קדימה. בכפר הגלובלי בו יש מעבר מידע בזמן אמת קרה שהתיאוריה שיש ללמד ילדים לקרוא מילים במקום אותיות והברות, מתוצרת ארה"ב, נכשלה שם כבר לפני יותר מעשור, כישלון חרוץ, ובכל זאת "מדעני" החינוך בישראל, לא התעדכנו והמשיכו ודרדרו את רמת ההשכלה לעברי פי פחת, תהליך שאותו נראה בדור הבא. הצידוקים "להצלחת" התיאוריה היו שונים ומשונים וכוסו בשכבה עבה של טיח, שעתיד היה להתקלף וליפול ולחשוף בכך את הכישלון, לא בבחירת תיאוריה שגויה כי אם באי הפנמת כישלונה הקודם במדינות אחרות. ההפרטה הוכנסה כמודל לניהול עסקי המדינה הריכוזית, מכירת נכסי המדינה לציבור והפעלת נכסים או שירותים אלו על-ידי גופים פרטיים לטובת הציבור, זאת אחרי כישלון הניהול הריכוזי. ממש כמו בפיסיקה ,"החוק" הנקרא הפרטה, לא מתאים לכל המקרים ולא פותר את כל הבעיות. הפרטה מיועדת לגופים נותני שירות לציבור כמו בנקים, תחבורה ציבורית, תשתיות כמו כבישים, קווי תקשורת, חשמל, מים וביוב ועוד. בארה"ב נעשה ניסיון להפריט את בתי הסוהר. במקביל להפרטה נעשה מחקר אורך מקביל, הבודק את עלויות הממשלה, שביעות רצון העובדים (סוהרים) ושביעות רצון מקבלי השירות, במקרה זה האסירים ותחזוקת המבנים. נמצא שבכל הקטגוריות, התיאוריה לא עובדת על בתי סוהר. ההפרטה פר אסיר עלתה יותר ביוקר, נתנה שירות גרוע יותר לאסירים ותנאי העסקה ירודים יותר לסוהרים וכל המינוסים הללו הצטברו לחשבון הבנק של המפעיל, כפלוס! לאחרונה שמענו שגם בארץ רוצים להפריט את בתי הסוהר. שוב כישלון במדינות אחרות לא הופנם, ויותר כסף ציבורי יכנס למספר מצומצם של כיסים פרטיים, זאת ללא שום שיפור שירות. חבילת הנכסים המוצעים למכירה, חוץ מאדמות המדינה, תמורת "שלום", כוללת גם גופים מונופוליסטיים, תשתיתיים כמו ביוב ומים. לא ניתן כיום להעביר לבית אחד שני קווי ביוב, שיבוצעו על-ידי שתי חברות עסקיות, שיתחרו על כספו, זאת בניגוד לתקשורת או חשמל, שם על תשתית קיימת של קווים ניתן להעביר שירות של יצרנים שונים. לאחרונה נעשה ניסיון הפרטה במשק המים. עיריות ומועצות אזוריות, בעידוד הממשלה, החלו במסע הפרטה. מתברר כעת שהשירות גרוע בהרבה, העלויות גבוהות בהרבה והרווח לזכיין גדול בהרבה, כך שבתוצאה הסופית מכיס נותן הזיכיון יוצא בפועל יותר כסף במקום שיכנס אליו כסף. כל זכיין מקבל בדרך כלל ערבות מדינה להלוואה, כך שבפועל הוא לא מוציא אגורה אחת מכיסו העמוק. עם הזכיין נחתם חוזה, בדמות חוזה חכירה עם נקודות יציאה כל מספר שנים. אך אם למשל זכיין של בית סוהר מפר תנאים בחוזה כמו אי תשלום ארנונה לישוב עליו ממוקם, אי תשלום לספקים בעבור מזון, או שירותים אחרים אז מה עושה נותן הזיכיון על פיגור תשלומים של נגיד 100,000 ש"ח, מיליון ש"ח... מפסיק את פעולת הזכיין? תוך כמה זמן? מתברר שההפרות לא גורמות לצעד חריף מצד בעל הזיכיון נגד הזכיין וכך מתמסמס לו הכסף והשירות מדרדר. במקביל להפרטה קיימת תיאוריה נוספת, שלמרות הצלחתה, לא זכתה לפופולאריות כאחותה הגדולה והמכוערת - משק סגור. משמעות משק סגור היא שלא ניתן להעביר את כספי ההכנסות מהשירות לשירותים אחרים, כושלים. לא ניתן להעביר כספים מארנונה, לחינוך וכדומה. כספי ארנונה הולכים רק למתן שירות לבעלי בתים כמו פיתוח ותחזוקת דרכים ותשתיות. כספי הורי התלמידים ילכו אך ורק להשקעות בתחזוקת בתי ספר, טיולים, מורים, פיתוח תכניות לימוד ועוד. מתברר שלמרות שקיימים מספר מודלים פועלים מאד מוצלחים של משק סגור, ההפרטה תופסת תאוצה. נתניהו המבריק, המלוטש, "תוצרת ארה"ב" מביא לנו את בשורת ההפרטה בצורה גורפת וללא כל בדיקה מה מתאים ומה לא מתאים להפרטה, מעודד מהצלחתו המינימאלית לייצב את הידרדרות המשק. נתניהו ופקידי האוצר מתאימים כמו כפפה ליד. ההפרטה היא חזות הכול ההתייעלות והשירות לציבור לא! לאחרונה התבשרנו שעמלות הבנקים בישראל הן הגבוהות בעולם. במשרד האוצר ובבנק ישראל, שלא מיצגים אותנו, העם, זה לא כל כך מזיז כי ממילא הם יקבלו תפקידים בכירים במערכת הבנקאות בארץ ובעולם. הבנקים הופרטו כבר מזמן בעקבות הפשע של המפקחת על הבנקים, מנכלי"ת בנק לאומי. אבל זה לא גרם לתחרות כי אם ליצירת קרטל. טוב יעשה נתניהו אם יבין שעליו להתקין תקנות וחוקים המאפשרים לכל אזרח לעבור בנק כמו החלפת ספק גז או ערוצי טלוויזיה או אינטרנט. טוב היה אולי אם המדינה הייתה מנצלת את מעמדה ומקימה בנק ממשלתי שיתחרה בבנקים מסחריים. בצורה כזו ניתן ליישר את כל הבנקים האחרים ללא כול צורך בחוקים ובמפקח על הבנקים, שלא עושה שום צעד לטובת האזרח הקטן. אנו כאזרחי המדינה ובעלי נכסיה הבלעדיים, מסתכלים בתדהמה על הרכוש האדיר שמקבלים מקורבים, זאת מבלי שהוציאו שקל אחד מכיסיהם, זאת מבלי שהכניסו שקל אחד לכיסנו, בעלי הנכס, זאת באדמות, מפעלים תשתיתיים ושירותים. הכסף, כהחזר הלוואות נכנס למנגנון המדינה והולך לכיסיהם של פקידי ממשלה שונים. לנו כאזרחים כדאי לזכור שניתן לעשות טיח יפה למבנה מט לנפול, שייפול, גם אם הצליחו לשכנע אותנו שהמראה החיצוני זה חזות הכול. אנו האזרחים צריכים להתאגד ולמנוע את התהליך הרע הזה ולהציע את החלופה המתבקשת מאליה - משק סגור. היום זה עוד קל אך אחרי חתימת חוזים ופעולת הזכיינים הסיפור יהיה הרבה יותר קשה. מחקר על הפרטת בתי סוהר - www.securitymanagement.com/library/000231.html חברת בתי סוהר הגדולה בארה"ב - שם לא תמצאו דבר רע על ההפרטה, אך המנייה ירדה מ-100 ל-30 עם התקררות חזון ההפרטה - www.correctionscorp.com/main/guest.html.