לשכת עורכי הדין הגישה, באמצעות עו"ד אסף פוזנר, תביעה לבית המשפט המחוזי בירושלים כנגד חברת 'פיצוי נמרץ', המפרסמת מתן שירותים לנפגעים בתאונות. התביעה מופנית גם כנגד חמישה עורכי דין הקשורים עמה.
לטענת לשכת עורכי הדין, 'פיצוי נמרץ' נותנת שירותים שעל-פי החוק צריכים להיעשות רק על-ידי עורכי דין, ובכך מפירה היא את החוק.
לטענת הלשכה, פעולות חברת 'פיצוי נמרץ' ועורכי הדין הקשורים עמה פוגעות בלקוחות, מאחר והן ניתנות ללא פיקוח מתאים על איכות והגינות הטיפול, על גובה שכר טרחה, על שמירת סודיות, על היעדר ניגוד עניינים של המייצג, על שמירת כספי הלקוח ועניינים נוספים שחוק לשכת עורכי הדין מסדיר אותם כאשר מדובר בייצוג של עורכי דין.
לטענת הלשכה, הייצוג על-ידי גופים שאינם מוסמכים, פוגע בצדדים הנגדיים, שכן גופים שכאלה אינם מנועים מלאיים על הצד ולהטעות ביודעין את הצד השני. לטענת לשכת עורכי הדין, החברות הנ"ל אף מתחרות בצורה בלתי הוגנת בעורכי דין - המנועים מלפרסם את עצמם בכלי התקשורת ומנועים מלשדל לקוחות.
בתביעה מתוארים מקרים שונים בהן הנתבעות פנו לגופים שונים בדרישה לקבל כספים, גבו כספים מלקוחות, ועשו פעולות משפטיות מקובלות של עורכי דין.
התביעה היא לצווי מניעה כנגד הפעילות של הנתבעות, כנגד הפרסום של השירותים וכן לפיצויים בגין הנזקים הנגרמים לציבור עורכי הדין והרווחים של הנתבעים.
בית המשפט קבע את הדיון בבקשת הלשכה לצו מניעה זמני ליום 31.01.02.
ראש הלשכה, ד"ר שלמה כהן, ציין שהלשכה נחרצת בעמדתה להיאבק בגורמים השונים המתיימרים להציע שירותים משפטיים, כאשר אין להם את הכישורים הנאותים לכך. בעשותם כן, הם עוברים על החוק.
"החוק בא להגן בראש ובראשונה על ציבור האזרחים כדי שלא יפקירו את עניינם המשפטי בידי מי שאיננו מוכשר ומוסמך לכך", אמר ראש הלשכה, "אנחנו שמחים ששכנענו גם את פרקליטות המדינה לנקוט הליכים פליליים במקרים כאלה".
