ביום ראשון שעבר, נערך במכללת שערי משפט שבהוד השרון, כנס בנושא מינויים פוליטיים. בכנס, בו נערך דיון מעניין ונוקב ולפרקים, השתתפו בין היתר, השופטת דליה דורנר, פרופ' מרדכי קרמניצר, חבר הכנסת פרופ' רון שפירא, ובחבר הכנסת גדעון סער.
השופטת דורנר הפתיעה בדברים הקשים שאמרה: "למי שחושב שבאמצעות תחיקה ניתן להגביל ולארגן את נושא המינויים הפוליטיים, אני יכולה לומר שזו תמימות קדושה". דורנר עמדה על כך, כי במדינת ישראל קיימים מינויים פוליטיים מאז קום המדינה והעלתה את הטענה שאולי כלל לא ניתן להגביל מינויים פוליטיים: "האם בכלל ניתן להגביל את המינויים הפוליטיים? בתוך עמינו אנחנו יושבים. כאשר ראש משרד רוצה מישהו, חובת עריכת המכרז כמעט ואינה יכולה למנוע ממנו את המינוי. התוצאה היא שבישראל יש הרבה יותר מינויים פוליטיים מבארצות הברית ביחס למספר התושבים. ההגבלה בחקיקה אינה מעשית, וגם בית המשפט אינו עוזר".
העובדה שהחוק אוסר מינויים פוליטיים אינה מונעת אותם, שכן מדובר בבעיה בתרבות השלטונית, אומרת השופטת דורנר ומתריאה, כי אל לנו לצפות מבית המשפט וביקורת שיפוטית לשרש את הנגע.
פרופ' מרדכי קרמניצר, מהאוניברסיטה העברית והמכון הישראלי לדמוקרטיה, התייחס למינויים פוליטיים בנימה פחות שלילית וביקורתית מעמיתתו ואמר, כי אם יקפידו למנות לשירות המדינה את האנשים הטובים והמקצועיים ביותר, אין סיבה שהם לא יפעלו בהתאם למדיניות הממשלה, גם אם זו משתנה מעת לעת.
ובכל זאת, בהתייחסו להצעת החוק להרחבת המינויים הפוליטיים, שהוגשה על-ידי חבר הכנסת גדעון סער, הוא טען שיש לה פוטנציאל השחתה. בפניה לח"כ סער אמר פרופ' קרמניצר, כי הצעת החוק באה להשיג נקודות במרכז המפלגה. "זוהי המוטיבציה בבסיס ההצעה. זוהי הצעה שמניעיה רעים, שתביא להשחתה".
לדברי ח"כ גדעון סער, ההשקפה שעומדת ביסוד הצעת החוק היא שלכל אדם יש דעות. הפקידות היום קובעת את כל ההחלטות, מתוואי גדר ההפרדה ועד להחלטות מקרו-כלכליות חשובות ביותר. השגרירים הטובים ביותר (בנימין נתניהו, חיים הרצוג, שלמה בן עמי, משה ארנס ואבא אבן) היו מינויים פוליטיים. יש לוודא שהאנשים שיתמנו יהיו מוכשרים לתפקידם, מבהיר סער, אך אין לפסול אדם רק משום שיש לו השקפת עולם פוליטית.
פרופ' רון שפירא, לשעבר דיקן הפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר-אילן, חלק על עמדתו של פרופ' קרמניצר, לפיה האקדמיה צריכה להביע עמדה חד משמעית בנושא, וניסה להציג את השיקולים בעד ונגד מינויים פוליטיים. פרופ' שפירא עמד על היתרונות שבמינויים אלה, ולשאלת סטודנט אף השיב, כי הוא תומך בהצעתו של גדעון סער.