יו"ר דירקטוריון דן לשעבר, יורם שרעבי, הורשע היום (א', 4.12.05) בבית משפט השלום תל אביב-יפו בביצוע מעשה סדום, מעשה מגונה ובבעילת קטינה. על-פי כתב האישום שרעבי הואשם בביצוע סידרה של עבירות בגופה של ט', כיום בת 22. המעשים היו במהלך השנים 1997-1999, בעת שהייתה בת 13- 16 שנים.
בסיום הכרעת הדין כותבת השופטת גיליה רביד, כי "הוכח, שהנאשם ביצע מעשים מגונים בגופה של המתלוננת טרם מלאו לה 14 וכן הוכח, שביצע בה מעשי סדום ובעילה בהסכמה בעת שהייתה למעלה מגיל 14 ומתחת לגיל 16". במהלך המשפט הודה שרעבי כי קיים קשר מיני עם המתלוננת.
השופטת: לא מצאתי סיבה להטיל ספק בגרסת המתלוננת בראשית דברי הכרעת הדין כותבת השופטת רביד: "התרשמתי לטובה מעדותה של המתלוננת, אני נותנת אמון מלא בדבריה ולא מצאתי סיבה להטיל ספק בגרסתה... האפשרות שהמתלוננת החליטה לטפול אשמת שווא על הנאשם על-מנת לסבכו בפלילים, לא רק שאינה מתיישבת עם התרשמותי מהמתלוננת, אלא שהיא נעדרת הגיון בעיני".
השופטת מציינת כי שרעבי פגע בנערה וקיים עימה מערכת יחסים שאינה מתאימה לגילה. "ניכר היה, שלא בשמחה מסרה המתלוננת הודעה במשטרה ולא בשמחה העידה בבית המשפט. לא היה זה מעשה קל להודות, קבל עם, שבגיל 12-13, בגיל שבו רוב בנות גילה מצויות עדיין עמוק בעולם הילדות, היא כבר החלה מקיימת מערכת יחסים בוגרת שאינה תואמת את גילה, עם אדם מבוגר ממנה ב- 33 שנים שהיה חבר קרוב של אמה", כותבת השופטת.
השופטת רביד יצאה גם נגד ניסיון ההגנה להציג את המתלוננת כמי שהחליטה בלחץ הוריה, או בלחץ הנסיבות -הן במטרה לגונן על אמה והן כדי לנקום בנאשם- לשקר לגבי גילה כדי להפוך את מערכת היחסים בינה לבין הנאשם לעבירה פלילית. לדבריה, מדובר "בניסיון נואל".
"הוא הוליך שולל את אם המתלוננת תוך ניצול האמון" היא המשיכה לתקוף את שרעבי והדגישה את אופי העבירה: "מי אם לא הנאשם הוא שכיזב, לאורך שנים, בהעמידו פנים מול אם המתלוננת ובני משפחתה כאילו הוא רק ידיד מבוגר המסייע למתלוננת בהליכי התבגרותה. הוא, כאדם בוגר ואחראי, הוליך שולל את אם המתלוננת שהייתה חברתו הטובה ביותר, תוך שהוא מנצל את האמון שנתנה בו. האם בנסיבות אלה ראוי לגולל על המתלוננת את אשמת הכזב כלפי בני משפחתה?".