בית הדין של תנועת הליכוד דחה, בתשובתו לבג"צ, את טענותיה של התנועה לאיכות השלטון, בעתירתה לבית המשפט העליון כנגד הסעיף בחוקת הליכוד, הקובע כי חבר כנסת מטעם הליכוד שיתמוך בהצעת חוק המונעת מחברי המרכז לקבוע את רשימת המפלגה בכנסת, לא יוכל לכהן כח"כ מטעם הליכוד בכנסת הבאה.
בית הדין, בראשותו של השופט בדימוס אביגדור משעלי, טוען בתשובתו כי הסעיף "הינו חוקי, אינו נוגד את חוקי המדינה ואינו פוגע בתקנת הציבור ובטוהר המידות".
כזכור, בעתירה לבג"צ שהגישה התנועה לאיכות השלטון, נטען כי סעיף 139 א' בחוקת הליכוד, אינו חוקי, כיוון שהוא מקנה למרכז המפלגה כוח מופרז, ולמעשה "מסנדל" את חברי הכנסת להחלטותיו מבלי לאפשר להם את חופש הפעולה הראוי. בעתירה נטען כי מפלגה אינה יכולה להפוך את חברי הכנסת שלה, לשפוטים של המרכז, תוך שהם מהלכים עליהם אימים בכך שאם לא יצייתו להחלטותיהם, לא יבחרו לכנסת.
בית הדין מדגיש בהחלטתו כי לשון סעיף 139 א', מתייחסת אך ורק להצבעת חבר כנסת מטעם התנועה נגד הבחירה לכנסת שנקבעה במרכז, ואינו חל על הצבעות אחרות שנעשות בניגוד לעמדת המרכז. עם זאת, מבהיר בית הדין בהחלטתו כי לשון הסעיף לוקה בחסר, שכן אינה מאפשרת למי שעלול להיפגע, להתגונן ולטעון את טענותיו או לערער על ההחלטה העונשית. "ערך יסוד דמוקרטי, הינו מתן אפשרות לאדם העלול להיפגע, להתגונן ולהשמיע את טיעוניו או לערער על החלטה שתינתן נגדו, בפני אינסטנציה משפטית קרי בית הדין".
אי לכך, ממליץ בית הדין לפני יו"ר המרכז, השר צחי הנגבי, להעלות לדיון מחודש בפני המרכז, כגוף שהוסמך על-ידי הוועידה, לדון בשינויי החוקה בסמכויות הוועידה, בסעיף 139 א' בשים לב להערות בית הדין.