בוגרת התיכון הדתי 'יד לכ"ה' בצפת. עיתונאית במעריב ותסריטאית.
- מה לקחת איתך מהתקופה הדתית שלך?
התחנכתי בבית ספר דתי מהסוג שהיה מקובל אז בעיירות פריפריה כמו צפת, בשולי המיינסטרים הדתי, בית ספר שמנסה להיות דתי אבל טובל רובו ככולו בקוסמטיקה של הדת ולא במהות. אצלנו, דתי היה אדם עם כיפה, דתייה היתה אשה בכיסוי ראש, והדת היתה אוסף הוראות הפעלה. רק מאוחר יותר, כשבגרתי ועברתי לירושלים, הבנתי כמה החמצתי, כמה החינוך הקלוקל הסתיר לי בעצם את אלוהים.
- חוויה שלילית:
בבית הספר שלנו, האמונה והדיאלוג עם הישות העליונה תפסו מקום שולי למדי. הדבר החשוב היה החיצוניות, אולי מפני שזו היתה עבודה קלה יותר מצד המורים לדקדק בה. לעולם לא אשכח את מנהל בית הספר שלי דאז, בר-כוכבא קראו לו, פותח את תפילת הבוקר של הבנות בנאום חוצב להבות. הוא חלק עמנו חוויה שלא היה צריך לחלוק: "אתמול אחר הצהריים", סיפר בדרמטיות לבנות האוחזות בסידורן, "הלכתי במדרחוב של צפת וראיתי את מרב, תלמידה בכיתה ט' 2, במכנסי ג'ינס הדוקים!!! לא האמנתי למראה עיני". דממה השתררה מסביב. איכשהו ניסיתי להזדעזע, אבל לא ממש הצלחתי. הוד הטקס שקיים כבוד המנהל היה מזעזע הרבה יותר מאשר העבירה שנעברה.
אבל מרב זו, ילדה טובה היתה, לא מכנסי ג'ינס הדוקים ולא נעליים, בסך הכל מכנסי ג'ינס מהסוג שלבשו אמה, אחותה, ושאר הנשים שהכירה מינקות. טקס הביזוי הקולקטיבי נוכח מאות בנות, וגם גלגול העיניים המזועזע, כאילו באמת מי מאתנו האמינה שחיזיון זה היה הפריצות בהתגלמותה, עשו תחושת מחנק. אישית, הרבה יותר צרם לי הטקס. ההשפלה הקולקטיבית. המבט הגברי של איש בגיל העמידה בנערה מתבגרת, החיטוט הפומבי שלו במיניותה. וכן, גם מפטפוטי המורה בשיעורי ה'אישות', שהזהירה בקול מאיים מה"יצורים ההם, נוטפי הריר, שאמנם יושבים במסדרון הסמוך אבל הם שונים כל כך, ובנויים אחרת, ומחפשים רק דבר אחד". לעזאזל, אלה בדיוק היו היצורים שעמם היינו אמורות להקים בית משותף בבוא היום. תבונה רבה לא היתה שם; היו הרבה תופעות שמתקיימות בפריפריה המוזנחת של העולם הדתי ומרחיקות מאות ואולי אלפי אנשים ממה שהיה אמור להיות דיאלוג נקי ופרטי של אדם עם אלוהיו.
למה נטשת: אחרי התיכון והצבא הלכתי להתמקצע בלימודי הפילוסופיה, וגיליתי שהדת היא רק תשובה אחת מני רבות, ושאפשר לחזור בהרבה תשובות, וגם לצאת בהרבה שאלות, כל אחת שונה מרעותה.
- דתל"שיות:
תמיד אהיה דתל"שית. הדתיות-לשעבר היא סוג של תת-מגזר. תמיד נזהה אלה את אלה, כמו צאצאים של כת דמיונית נכחדת. לעולם לא נהיה חילונים ממש אלא דתל"ש, סוג של חייזר ישראלי. תמיד מסתכלים קצת מבחוץ, תמיד על הגדר, עם לפחות שתי נקודות מבט על כל דבר, תמיד תהיה לי בעיה עם "קודש", עם דברים מורמים מעם, עם ערכים מוחלטים, עם דוקטרינות מוחלטות. בשבילי הדתיות-לשעבר היא סוג של זהות, צבע, שיוך - גם אם רופף, נקודת מוצא ומסגרת מושגית לצאת ממנה ולהמשיך הלאה, כדי למצוא, ובעיקר כדי לחפש.
- האם הרקע שלך מתבטא כיום בעבודתך?
ודאי שיוצא לי לעשות שימוש ברקע הדתי שלי במסגרת עבודתי כעיתונאית וכתסריטאית. זה חלק מהמטען התרבותי שלי, חלק מהשקפת העולם. בעבודה העיתונאית זה עוזר לי להכיר מקרוב קבוצות ותת-מגזרים. בחיים עצמם זה תמיד מאפשר לראות את האחר, לחפש עוד נקודות מבט, לבחון כל דבר פעמיים, להיות אדם פחות חד-ממדי עם חיישנים מפותחים יותר להבל וריק וחארטה מזוקקת מהסוג שקיים די הרבה היום.