תמצית העובדות
השאלה הטעונה הכרעה: האם מוסמך הרשם של בית משפט זה להורות לצדדים לערעור לשכת עורכי הדין על הגשת עיקרי טיעון בכתב? במסגרת ההליך העיקרי (שעניינו ערעור כנגד סירובה של לשכת עורכי הדין לרשום את המשיבה כמתמחה), החליט הרשם, כי הצדדים יגישו לבית המשפט עיקרי טיעון בכתב.
לשכת עורכי הדין ביקשה מכבוד הרשם לבטל את החלטתו זו, בטענה כי אין בתקנות בתי המשפט (סדרי דין בערעור לבית המשפט העליון לפי חוק לשכת עורכי הדין), התשמ"ט-1988, החלות על העניין הנדון, כל הוראה העוסקת בהגשת עיקרי טיעון, ומשכך, אין לרשם סמכות לחייבם בהגשת עיקרי טיעון.
הרשם דחה את הבקשה, בקבעו כי אומנם אין התקנות הרלוונטיות מקנות סמכות לחייב את הצדדים בהגשת עיקרי טיעון, אך הוא שואב את סמכותו לכך מסעיף 90 לחוק בתי המשפט. לשכת עורכי הדין הגישה ערעור על החלטת הרשם, בטענה כי הסמכות להורות לצדדים להגיש עיקרי טיעון בהליכי ערעור על החלטות לשכת עורכי הדין, אינה נובעת מסעיף 90 האמור, העוסק אך ב"בבקשות בכל עניין הנוגע לניהולו של הליך", בשעה שבענייננו החלטת הרשם לא ניתנה בתגובה ל"בקשה", אלא מיוזמתו שלו.
מנגד, המשיבה סבורה כי את סמכות הרשם לצוות על הגשת עיקרי טיעון בהליך הנדון, ניתן לעגן בסעיף 90 האמור, בסעיף 75 לאותו חוק אשר חל גם על הרשם מכוח סעיף 104 לחוק, וב"סמכותו הטבועה" של הרשם להורות כפי שהורה. המשיבה מוסיפה ועומדת על חשיבותם של עיקרי הטיעון.
הערעור נדחה
נקבע - בהליכים אזרחיים ומינהליים שונים, מוטלת על הצדדים חובה אוטומטית להגיש את עיקרי טיעוניהם עובר לדיון. לעומת זאת, בהליכים פליליים ומשמעתיים אין חובה סטטוטורית להגשת עיקרי טיעון. בבית משפט זה קיימת פרקטיקה לפיה הרכב, דן יחיד או הרשם מורים, לעתים, על הגשת עיקרי טיעון בהליכים פליליים או משמעתיים. לבית המשפט ולרשם ישנה סמכות טבועה לייעל את ההליכים התלויים ועומדים בפני בית המשפט, ולכן במתן הוראות על הגשת עיקרי טיעון, לא חרגו השופטים והרשמים מסמכותם.
נקבע - יפה עשה הרשם, שהורה על הגשת עיקרי טיעון בענייננו. הוראת סעיף 90 לחוק בתי המשפט אינה חלה בענייננו כלשונה, כיוון שלא היתה בפני הרשם "בקשה" להורות על הגשת עיקרי טיעון, אך רוחה של הוראה זו שורה עלינו בענין היקף סמכותו הטבועה של הרשם. הוראתו של הרשם ניתנה כדין.
נקבע - נזדמן לי לשמוע לא מעט ערעורי לשכת עורכי הדין בהם לא היו עיקרי טיעון; לא מעט זמן שיפוטי בוזבז בהליכים אלה. פליאה היא בעיני שדווקא לשכת עורכי הדין מבקשת שלא לסייע בידי בית המשפט לייעל את מלאכתו, ולחסוך זמן שיפוטי יקר.