"אם רוצים אותי - אני ישנו, אם לא - אני יודע ללכת. ההחלטה שהתקבלה היא החלטה חוקית - אני מצדיע וממשיך הלאה". כך אמר הבוקר (ה', 17.2.05) הרמטכ"ל, רב-אלוף משה יעלון, בהתייחסות פומבית ראשונה להחלטה לא להאריך את כהונתו.
הרמטכ"ל המשיך ואמר: "המצפן היחיד שמנחה אותנו, כפי שהיה עד-כה, הוא האחריות הלאומית. המשימות המרכזיות העומדות בפנינו מחייבות המשך התגייסות כולנו, עד למימושן, כשהמשימה העיקרית היא מימוש ההינתקות".
הרמטכ"ל התייחס לטענות שהועלו בדבר עמדתו לנושא ההינתקות, ואמר כי הוא מכחיש את הטענות שהועלו. "אתכם אני לא צריך לשכנע", אמר לחברי המטכ"ל, והמשיך "אתם יודעים בדיוק את עמדתי ופועלי גם בנושא זה".
יעלון הדגיש, כי "תפקידו של צה"ל בתקופה רגישה זו היא להמשיך ולשמש עוגן יציב למדינת ישראל. הציפייה של מעצמי ומכל אחד מכם היא כי נסתכל קדימה, נערך למשימותינו ונלך קדימה. יש עבודה רבה בפנינו".
פואד: שקלתי לפטר את מופז כשהיה רמטכ"ל
שר הביטחון לשעבר, בנימין (פואד) בן-אליעזר, התייחס הבוקר להחלטת שר הביטחון מופז לא להאריך כהונת הרמטכ"ל בתוכניתו של ניסים משעל, "משעל על הבוקר" ברדיו ללא הפסקה, ואמר כי "היה שלב ששקלתי לפטר אותו וזה הגיע כמעט למימוש, אבל ברגע האחרון החלטתי שהשיקול הלאומי גובר על השיקול האישי" .
פואד ציין, כי הסיבות שבגללן שקל לפטר את מופז היו על רקע ביקורת שהעביר על הממשלה, התערבות בנושאים מדיניים לא לו ופניות ישירות לרה"מ במקום פנייה אליו כשר הביטחון. הוא הוסיף ביחס להחלטת מופז ואמר: "לא ניתן להסביר את המהלך הזה בעובדה שקדנציה של רמטכ"ל היא 3 שנים בלבד, אם יש בעיות צריך לפתור אותן".
אתמול דווח כי בן אליעזר טען, כי מופז נהג בצורה לא עניינית כלפי הרמטכ"ל ואמר: "לצערי אני מוצא שהחלטתו של שר הביטחון היא שגויה ונובעת לטעמי משיקולים לא ענייניים".
הרמטכ"ל, משה (בוגי יעלון), יסיים את תפקידו בחודש יולי 2005. שר הביטחון, שאול מופז, החליט שלא להאריך את כהונתו בשנה, כפי שהיה מקובל לגבי רמטכ"לים קודמים שכיהנו שלוש שנים פלוס שנה הארכה.